317 
241精准扶贫是中国特色的促进全面脱贫的创新性政策，总结精准扶贫政策经验具有重要的理论和实践价值。文章构建了委托代理模型，加入中央政府对地方政府的激励，并在此基础上使用不完全信息博弈模型，阐述了地方政府与贫困户在开发式扶贫和精准扶贫两种模式下的最优行为，文章认为完备的激励机制是中国扶贫成功的关键。文章基于2000—2021年县级面板数据，使用双重差分模型研究发现，精准扶贫政策有效地增加了贫困地区的乡村就业人数。使用动态效应模型发现，2016年完善激励机制以后扶贫的效果更显著。异质性分析发现，扶贫难度较大或地方政府分权较多的地方，精准扶贫成果更显著，这证明了激励机制完善是中国扶贫成功的关键。在微观视角的分析中，文章基于2013—2019年中国家庭金融调查数据研究发现，精准扶贫政策下贫困户的劳动积极性显著提高，而且完善地方政府的激励能够有效地提高贫困户的劳动积极性，对能力较弱、难脱贫的贫困户来说这种影响同样存在，这说明精准扶贫不仅是公平的，而且是有效率的。此外文章从环境保护和产业发展两方面全面地评估了精准扶贫的政策效果，文章的研究结论有助于加深对中国式现代化和共同富裕的理解，也可以为完善全面乡村振兴的政策提供参考。
精准扶贫、双重激励机制和乡村就业——基于县级数据和微观调查数据的实证研究
摘要
参考文献
相关附件
5 李芳华,张阳阳,郑新业. 精准扶贫政策效果评估——基于贫困人口微观追踪数据[J]. 经济研究,2020,(8):171−187. DOI:10.3969/j.issn.1002-5863.2020.08.044
6 李青原. 精准扶贫过程中逆向选择、道德风险的形成机理及规避措施研究[D]. 兰州:西北师范大学,2019.
8 廖朴,贺晔平. 基于前景理论的农村小额保险减贫效应研究[J]. 当代经济科学,2019,(6):60−74.
11 马光荣,郭庆旺,刘畅. 财政转移支付结构与地区经济增长[J]. 中国社会科学,2016,(9):105−125.
22 杨人懿,钟昌标,杨子生,等. 精准扶贫政策与农村居民增收——基于云南省129个县的实证检验[J]. 南开经济研究,2023,(3):131−150.
28 张鹏龙,钟建乐,胡羽珊. 防止返贫帮扶政策效果评估——基于劳动收入的视角[J]. 管理世界,2024,(3):127−152.
29 张全红,周强. 精准扶贫政策效果评估——收入、消费、生活改善和外出务工[J]. 统计研究,2019,(10):17−29.
30 赵仁杰,张子尧. 补齐共同富裕的民生短板:税收激励与特殊群体稳就业[J]. 世界经济,2023,(7):165−190.
31 周黎安. 行政发包制与中国特色的国家能力[J]. 开放时代,2022,(4):28−50.
32 Balboni C,Bandiera O,Burgess R,et al. Why do people stay poor?[J]. The Quarterly Journal of Economics,2022,137(2):785−844. DOI:10.1093/qje/qjab045
33 Bandiera O,Burgess R,Das N,et al. Labor markets and poverty in village economies[J]. The Quarterly Journal of Economics,2017,132(2):811−870. DOI:10.1093/qje/qjx003
34 Banerjee A,Duflo E. Poor economics:A radical rethinking of the way to fight global poverty[M]. New York:Public Affairs,2011.
35 Besley T,Coate S. Workfare versus welfare:Incentive arguments for work requirements in poverty-alleviation programs[J]. The American Economic Review,1992,82(1):249−261.
36 Easterly W R. The elusive quest for growth:Economists' adventures and misadventures in the tropics[M]. Cambridge:The MIT Press,2002.
37 Fritzen S. Growth,inequality and the future of poverty reduction in Vietnam[J]. Journal of Asian Economics,2002,13(5):635−657. DOI:10.1016/S1049-0078(02)00173-2
38 Liu Y S,Liu J L,Zhou Y. Spatio-temporal patterns of rural poverty in China and targeted poverty alleviation strategies[J]. Journal of Rural Studies,2017,52:66−75. DOI:10.1016/j.jrurstud.2017.04.002
39 Moyo D. Dead aid:Why aid is not working and how there is another way for Africa[M]. New York:Allen Lane,2009.
40 Sachs J D. The end of poverty:Economic possibilities for our time[M]. London:Penguin,2006.
41 Scheidel A,Giampietro M,Ramos-Martin J. Self-sufficiency or surplus:Conflicting local and national rural development goals in Cambodia[J]. Land Use Policy,2013,34:342−352. DOI:10.1016/j.landusepol.2013.04.009
42 Seth S,Alkire S. Multidimensional poverty and inclusive growth in India:An analysis using growth elasticities and semi-elasticities[A]. Bandyopadhyay S. Research on economic inequality:Poverty,inequality and shocks[M]. Leeds:Emerald Publishing Limited,2021.
43 Zhou Y,Liu Z,Wang H,et al. Targeted poverty alleviation narrowed China's urban-rural income gap:A theoretical and empirical analysis[J]. Applied Geography,2023,157:103000. DOI:10.1016/j.apgeog.2023.103000
本论文包含如下附件：
| 序号 | 标题 | 大小 | 查看/下载 |
|---|---|---|---|
| 1 | 数据及程序代码 | 5791.6 (KB) |  |
引用本文
周彬, 赵旭宇, 牛娜, 等. 精准扶贫、双重激励机制和乡村就业*——基于县级数据和微观调查数据的实证研究[J]. 财经研究, 2024, 50(9): 48-62.
导出参考文献，格式为：
上一篇：近代中国财政学话语权构建的探索
