我国银行业市场结构效应分析——兼论其对中小商业银行市场定位的影响
5096 
3323
财经研究 2000 年 第 26 卷第 12 期, 页码：15 - 21
摘要
参考文献
摘要
运用银行业市场结构的基本概念和理论所做的实证分析表明 ,我国四大国有银行的市场集中度高达 80 %以上 ,而我国商业银行中并没有表现出明显的规模经济特征。由于市场进入壁垒的存在和市场有效退出机制的缺失使得中国银行业呈现出大银行垄断和低水平过度竞争并存的格局。这种市场结构所引致的微观效应是 :四大银行过度垄断 ,规模不经济 ;宏观效应是 :银行体系信用萎缩 ,对实质经济缺乏有力支持。以新兴股份制商业银行和城市商业银行为代表的中小商业银行群体在市场定位战略的制订与实施过程中必须充分考虑这些市场结构效应因素。
①参见 1999年《中国金融年鉴》第 4 72页表 2 - 14- 1。
②于良春、鞠源 :《垄断与竞争 :中国银行业的改革与发展》 ,《经济研究》1999年第 8期。
③Evan ,DouglasD andPhilipRHIsrailevich ,“Deregulation ,CostEconomicsandAllocationFeeiciencyoflargeCommercialBanks” IssuesinFinancialRegulation ,FederalReserveBankofChicago ,WorkingPaperNo 1990 19
[1]注释中提到的文献。
[2 ](美 )丹尼斯·卡尔顿 ,杰弗里·佩罗夫 现代产业组织 [M ].上海 :上海三联书店 ,1998
[3]武捷思 中国国有银行行为研究 [M ].北京 :中国金融出版社 ,1999
[4 ]丁琳 ,陈平 银行垄断、信用危机和金融改革 [J].改革 ,2 0 0 0 ,( 2 )
[5]李文军 银行越大越好吗 ?———兼论银行规模问题 [J].国际金融研究 ,1998,( 12 )
②于良春、鞠源 :《垄断与竞争 :中国银行业的改革与发展》 ,《经济研究》1999年第 8期。
③Evan ,DouglasD andPhilipRHIsrailevich ,“Deregulation ,CostEconomicsandAllocationFeeiciencyoflargeCommercialBanks” IssuesinFinancialRegulation ,FederalReserveBankofChicago ,WorkingPaperNo 1990 19
[1]注释中提到的文献。
[2 ](美 )丹尼斯·卡尔顿 ,杰弗里·佩罗夫 现代产业组织 [M ].上海 :上海三联书店 ,1998
[3]武捷思 中国国有银行行为研究 [M ].北京 :中国金融出版社 ,1999
[4 ]丁琳 ,陈平 银行垄断、信用危机和金融改革 [J].改革 ,2 0 0 0 ,( 2 )
[5]李文军 银行越大越好吗 ?———兼论银行规模问题 [J].国际金融研究 ,1998,( 12 )
引用本文
袁鹰. 我国银行业市场结构效应分析——兼论其对中小商业银行市场定位的影响[J]. 财经研究, 2000, 26(12): 15–21.
导出参考文献，格式为：
上一篇：论中央银行在金融监管中的功能定位
下一篇：论对新兴市场的研究方向
