外国直接投资宏观理论:DS模型
外国经济与管理 2003 年 第 25 卷第 04 期, 页码:2 - 9
摘要
参考文献
摘要
本文在OL理论的基础上 ,提出了外国直接投资 (FDI)供需均衡分析范式———DS模型。本文首先简要归纳FDI主流理论发展脉络 ,剖析宏观理论的现存问题 ;其次 ,阐述了构建DS模型的基础 ,提出了模型的核心概念———FDI效应价格 ;再者 ,建立了由FDI需求曲线和FDI供给曲线构成的DS模型 ;最后指出了DS模型的理论意义和应用价值。
①OL模型是以邓宁的折衷理论为基础建立的,将企业与东道国置放在平等的研究位置,用一个二维图式反映两者之间内在关系的微观理论。详细论述参见崔新建的《FDI微观理论:OL模型》(《管理世界》,2001年第3期)。
②新古典学派有关FDI效应的分析,出自G D A MacDougall(1960)的一篇论文,该文对FDI的收益和成本进行了分析。Koth比较全面系统地分析了FDI收益与成本。详细讨论参见Korth,ChristopherM .,InternationalBusiness:EnvironmentandManagement,PrenticeHall,Inc.,1985.
③对临界效应价格的意义,可参见有关讨论。SeevHirsch(1976)从成本角度论述了跨国公司从出口到FDI的条件。RobertI .Alber(1970)提出的模型从通货溢价因素形成跨国公司企业优势的角度来说明FDI的原因及其与东道国市场规模的关系(与资本盈利的关系),由此推出跨国公司出口、许可证转让和FDI的条件。
④FDI需求曲线和FDI供给曲线都可能会出现特例,此处不作更详细的研究。
⑤因为区位变量与行业关系密切,有时虽然某国或地区的FDI平均规模较小,但是就其主要行业而言,FDI平均规模却大于该行业发达国家的FDI平均规模。因此,对一国FDI的判定有赖于其产业结构。笔者认为,一国的FDI平均规模这一标准比较适合大国经济。
⑥尼尔·胡德和斯蒂芬·扬(1990,第221页)指出:莱尔和斯特里顿分析FDI对6个发展中国家的影响表明,根据发展中国家的净收入来考察,有40%的跨国公司产生负效应。“这类净负效应在发展中国家比发达国家更有可能发生。”
[1]Dunning,JohnH ..MultinationalEnterprisesandtheGlobalEconomy[M ].AddisonWesleyPublishingCompany,1993.
[2]Dunning,JohnH ..TheInternationalProductionandMultinationalEnterprise[M ].London:Allen&Unwind,1981.
[3]LecrawD .J .andMorrisonA .J ..TransnationalCorporationsHostCountryRelations:AFrameworkforAnalysis[J].SouthCar olinaEssaysinInternationalBusiness,1991,(9).
[4]Tsai,PanLong.DeterminantsofForeignDirectInvestmentinTaiwan:anAlternativeApproachwithTime-seriesData[J].WorldDevelopment,1991,19,(2/3):275-285.
[5]崔新健FDI微观理论:OL模型[J]管理世界,2001,(3)
[6]Lall,S .andP .Streeton.ForeignInvestment,TransnationalandDevelopingCountries[M ]London:Malmillell,1977.
[7]Root,FranklinR ..InternationalTradeandInvestment[M ]SouthWesternPublishingCompany,1978
②新古典学派有关FDI效应的分析,出自G D A MacDougall(1960)的一篇论文,该文对FDI的收益和成本进行了分析。Koth比较全面系统地分析了FDI收益与成本。详细讨论参见Korth,ChristopherM .,InternationalBusiness:EnvironmentandManagement,PrenticeHall,Inc.,1985.
③对临界效应价格的意义,可参见有关讨论。SeevHirsch(1976)从成本角度论述了跨国公司从出口到FDI的条件。RobertI .Alber(1970)提出的模型从通货溢价因素形成跨国公司企业优势的角度来说明FDI的原因及其与东道国市场规模的关系(与资本盈利的关系),由此推出跨国公司出口、许可证转让和FDI的条件。
④FDI需求曲线和FDI供给曲线都可能会出现特例,此处不作更详细的研究。
⑤因为区位变量与行业关系密切,有时虽然某国或地区的FDI平均规模较小,但是就其主要行业而言,FDI平均规模却大于该行业发达国家的FDI平均规模。因此,对一国FDI的判定有赖于其产业结构。笔者认为,一国的FDI平均规模这一标准比较适合大国经济。
⑥尼尔·胡德和斯蒂芬·扬(1990,第221页)指出:莱尔和斯特里顿分析FDI对6个发展中国家的影响表明,根据发展中国家的净收入来考察,有40%的跨国公司产生负效应。“这类净负效应在发展中国家比发达国家更有可能发生。”
[1]Dunning,JohnH ..MultinationalEnterprisesandtheGlobalEconomy[M ].AddisonWesleyPublishingCompany,1993.
[2]Dunning,JohnH ..TheInternationalProductionandMultinationalEnterprise[M ].London:Allen&Unwind,1981.
[3]LecrawD .J .andMorrisonA .J ..TransnationalCorporationsHostCountryRelations:AFrameworkforAnalysis[J].SouthCar olinaEssaysinInternationalBusiness,1991,(9).
[4]Tsai,PanLong.DeterminantsofForeignDirectInvestmentinTaiwan:anAlternativeApproachwithTime-seriesData[J].WorldDevelopment,1991,19,(2/3):275-285.
[5]崔新健FDI微观理论:OL模型[J]管理世界,2001,(3)
[6]Lall,S .andP .Streeton.ForeignInvestment,TransnationalandDevelopingCountries[M ]London:Malmillell,1977.
[7]Root,FranklinR ..InternationalTradeandInvestment[M ]SouthWesternPublishingCompany,1978
引用本文
崔新健. 外国直接投资宏观理论:DS模型[J]. 外国经济与管理, 2003, 25(4): 2–9.
导出参考文献,格式为:
上一篇:中俄无形资产及其会计核算比较分析
下一篇:国家竞争力研究