演化、转轨与市场过程理论视角的渐进改革
5404 
2423
财经研究 2008 年 第 34 卷第 11 期, 页码：113 - 122
摘要
参考文献
摘要
文章认为,基于主流经济学的激进改革思路,无法解释制度演化的多样性与开放性。渐进式改革强调路径渐进、演化、零碎的特征,与更适合解释现实世界的演化经济学、转轨经济学以及市场过程理论的逻辑一致。考虑非正式制度的内生渐进演化特征,迄今为止的渐进改革模式具有理论与现实的合理性。
[1]蔡昉,都阳.区域差距、趋同与西部开发[J].中国工业经济,2001,(2):48-54.
[2]陈甬军,徐强.过渡经济的本质与中国经济改革的基本性质——与科尔奈和萨克斯教授的讨论[J].改革,2002,(4):32-41.
[3]刘江会.为什么是“渐进式制度变迁”——基于中国经济改革的一种经验分析[J].江苏社会科学,2001,(2):39-43.
[4]杨小凯.经济改革和宪政转轨:回应[J].经济学(季刊),2003,(4):1005-1008.
[5]Jeffrey Sachs,胡永泰,杨小凯.经济改革和宪政转轨[J].经济学(季刊),2003,(4):961-988.
[6]周业安.关于当前中国新制度经济学研究的反思[J].经济研究,2001,(7):19-27.
[7]Boettke,Peter J.Calculation and coordination:Essays on socialism and transitional po-litical economy[M].London&New York:Routledge,2001.
[8]de Melo M,Denizer C,Gelb A,Tenev S.Circumstance and choice:The role of initialconditions and policies in transition economies[R].World Bank Policy Research Work-ing Paper No.1866,1997.
[9]Hausner J,Jessop B.Strategic choice and path dependency in post-socialism institutional dynam-ics in the transformation process[M].New York:Edward Elgar Publishing Limited,1996.
[10]Hayek F A.The constitution of liberty[M].Chicago:University of Chicago Press,1960.
[11]Koslowski R.Market institutions,east european reform,and economic theory[J].Jour-nal of Economic Issues,1992,26(3):673-705.
[12]North D C.Transaction costs,institutions and economic history[J].Journal of Institu-tional and Theoretical Economics,1984,140:7-17.
[13]Stark D.Path dependence and privatization strategies in East Central Europe[J].EastEuropean Politics and Societies,1992,6(1):17-54.
[14]Zysman J.Dynamic diversity:Institutions and economic development in advanced coun-tries[A].Delorme R,Dopfer K.The political economy of diversity:Evolutionary perspec-tives on economic order and disorder[C].Aldershot:Edward Elgar,1994:126-146.
[15]因版面所限,部分参考文献刊略,有需要者请与作者联系。
①痛苦指数为一国消费物价年增长率与年失业率之和,反映一国经济的困难程度。一般认为,当指数超过20%,表示经济处于悲惨状态;10%-20%之间则为一般,尚能承受;10%以下表示经济表现优秀。
②人类知识可分为两类,一类是技术知识,可以用文字和语言来表达,有一定的规则和程序,可以通过接受教育或阅读书籍来掌握。另外一种类型的知识是实践知识或者个人知识,是无法言传身教的,唯一的获取途径是个人的身体力行。
③关于市场过程理论的制度观及制度演化解释,详见王廷惠:《微观规制理论研究》,北京:中国社会科学出版社,2005年版,第二章和第五章。
[2]陈甬军,徐强.过渡经济的本质与中国经济改革的基本性质——与科尔奈和萨克斯教授的讨论[J].改革,2002,(4):32-41.
[3]刘江会.为什么是“渐进式制度变迁”——基于中国经济改革的一种经验分析[J].江苏社会科学,2001,(2):39-43.
[4]杨小凯.经济改革和宪政转轨:回应[J].经济学(季刊),2003,(4):1005-1008.
[5]Jeffrey Sachs,胡永泰,杨小凯.经济改革和宪政转轨[J].经济学(季刊),2003,(4):961-988.
[6]周业安.关于当前中国新制度经济学研究的反思[J].经济研究,2001,(7):19-27.
[7]Boettke,Peter J.Calculation and coordination:Essays on socialism and transitional po-litical economy[M].London&New York:Routledge,2001.
[8]de Melo M,Denizer C,Gelb A,Tenev S.Circumstance and choice:The role of initialconditions and policies in transition economies[R].World Bank Policy Research Work-ing Paper No.1866,1997.
[9]Hausner J,Jessop B.Strategic choice and path dependency in post-socialism institutional dynam-ics in the transformation process[M].New York:Edward Elgar Publishing Limited,1996.
[10]Hayek F A.The constitution of liberty[M].Chicago:University of Chicago Press,1960.
[11]Koslowski R.Market institutions,east european reform,and economic theory[J].Jour-nal of Economic Issues,1992,26(3):673-705.
[12]North D C.Transaction costs,institutions and economic history[J].Journal of Institu-tional and Theoretical Economics,1984,140:7-17.
[13]Stark D.Path dependence and privatization strategies in East Central Europe[J].EastEuropean Politics and Societies,1992,6(1):17-54.
[14]Zysman J.Dynamic diversity:Institutions and economic development in advanced coun-tries[A].Delorme R,Dopfer K.The political economy of diversity:Evolutionary perspec-tives on economic order and disorder[C].Aldershot:Edward Elgar,1994:126-146.
[15]因版面所限,部分参考文献刊略,有需要者请与作者联系。
①痛苦指数为一国消费物价年增长率与年失业率之和,反映一国经济的困难程度。一般认为,当指数超过20%,表示经济处于悲惨状态;10%-20%之间则为一般,尚能承受;10%以下表示经济表现优秀。
②人类知识可分为两类,一类是技术知识,可以用文字和语言来表达,有一定的规则和程序,可以通过接受教育或阅读书籍来掌握。另外一种类型的知识是实践知识或者个人知识,是无法言传身教的,唯一的获取途径是个人的身体力行。
③关于市场过程理论的制度观及制度演化解释,详见王廷惠:《微观规制理论研究》,北京:中国社会科学出版社,2005年版,第二章和第五章。
引用本文
王廷惠. 演化、转轨与市场过程理论视角的渐进改革[J]. 财经研究, 2008, 34(11): 113–122.
导出参考文献，格式为：
