作为党和国家监督体系的重要组成部分,财会监督对规范财经秩序、促进经济社会健康发展具有深远意义。文章基于财政部会计信息质量随机检查这一准自然实验,手工搜集第1—44号检查公告中的相关数据,分析了政府财会监督对企业成本粘性的影响。研究发现,财政部会计信息质量随机检查能够显著降低企业成本粘性。机制分析表明,政府财会监督可降低委托代理成本并促使管理层乐观预期趋于理性,从而降低企业成本粘性。基于政府财会监督特征与企业特征的分析表明,在整改态度积极、披露具体违规数额的企业,以及非国有、违约风险较高的企业中,政府财会监督降低成本粘性的作用更加明显。文章拓展了企业成本粘性的影响因素研究,揭示了政府财会监督降低成本粘性的内在逻辑,为政策制定和企业管理提供了重要的理论与实证支撑。
政府财会监督与企业成本粘性——基于财政部会计信息质量随机检查的经验证据
摘要
参考文献
相关附件
摘要
关键词
1 曹越, 黄岑, 樊斌. “选择权”股利监管政策与公司投资效率[J]. 会计与经济研究, 2024, (6): 33−54.
2 程博, 何艺海, 殷俊明, 等. 瘦身健体改革抑制了国有企业成本粘性吗?[J]. 审计与经济研究, 2023, (3): 44−53. DOI:10.3969/j.issn.1004-4833.2023.03.005
3 韩艳锦, 李安琪, 张雯. 内部资本市场效率与成本粘性——来自民营企业集团的证据[J]. 会计研究, 2024, (2): 113−124.
4 洪荭, 陈晓芳, 胡华夏, 等. 产业政策与企业成本粘性——基于资源配置视角[J]. 会计研究, 2021, (1): 112−131. DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2021.01.009
5 胡华夏, 洪荭, 李真真, 等. 成本粘性刺激了公司研发创新投入吗?[J]. 科学学研究, 2017, (4): 633−640. DOI:10.3969/j.issn.1003-2053.2017.04.016
6 黄世忠, 杜兴强, 张胜芳. 市场政府与会计监管[J]. 会计研究, 2002, (12): 3−11. DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2002.12.001
7 姜付秀, 张敏, 陆正飞, 等. 管理者过度自信、企业扩张与财务困境[J]. 经济研究, 2009, (1): 131−143.
8 江伟, 胡玉明, 曾业勤. 融资约束与企业成本粘性——基于我国工业企业的经验证据[J]. 金融研究, 2015, (10): 133−147.
9 李丰团, 郭东洋, 贺莹洁. 国家治理背景下财会监督的创新及其实现路径[J]. 会计之友, 2022, (11): 145−149. DOI:10.3969/j.issn.1004-5937.2022.11.021
10 李建发, 袁璐, 李文文, 等. 政府财会监督与企业税收规避——来自财政部会计信息质量随机检查的证据[J]. 管理世界, 2023, (8): 154−171.
11 李雪, 罗进辉, 黄泽悦. 亲清政商关系与企业交易成本——基于中国上市公司非生产性支出的经验证据[J]. 山西财经大学学报, 2023, (7): 98−111.
12 李晓慧, 张明祥. 会计监管的演进与发展研究[J]. 会计研究, 2019, (2): 42−48.
13 李英, 肖君尚, 洪金明. 政府财会监督与关键审计事项信息含量——基于文本相似度视角[J]. 审计与经济研究, 2025, (6): 20−29.
14 梁上坤, 姜艳峰. 职工董事设立与企业成本决策[J]. 会计与经济研究, 2023, (5): 43−62.
15 梁上坤. 管理者过度自信、债务约束与成本粘性[J]. 南开管理评论, 2015, (3): 122−131. DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2015.03.013
16 梁上坤. 机构投资者持股会影响公司费用粘性吗?[J]. 管理世界, 2018, (12): 133−148. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2018.12.012
17 廖佳, 苏冬蔚. 上市公司负面声誉与分析师关注: “趋之若鹜”抑或“避之若浼”[J]. 会计研究, 2021, (8): 38−53. DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2021.08.003
18 柳光强, 王迪. 政府会计监督如何影响盈余管理——基于财政部会计信息质量随机检查的准自然实验[J]. 管理世界, 2021, (5): 157−169. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2021.05.013
19 刘金洋. 证监会行政监管与公司投资效率——基于随机抽查制度的准自然实验[J]. 会计研究, 2024, (4): 126−136. DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2024.04.009
20 刘武. 企业费用“粘性”行为: 基于行业差异的实证研究[J]. 中国工业经济, 2006, (12): 105−112. DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2006.12.014
21 刘媛媛, 刘斌. 劳动保护、成本粘性与企业应对[J]. 经济研究, 2014, (5): 63−76.
22 南晓莉, 张敏. 政府补助是否强化了战略性新兴产业的成本粘性?[J]. 财经研究, 2018, (8): 114−127.
23 权小锋, 李闯. 智能制造与成本粘性——来自中国智能制造示范项目的准自然实验[J]. 经济研究, 2022, (4): 68−84.
24 任海云, 刘曾连, 李宇坤. 企业集团控制对上市公司成本粘性的影响研究[J]. 南京审计大学学报, 2023, (5): 61−70. DOI:10.3969/j.issn.1672-8750.2023.05.007
25 孙铮, 刘浩. 中国上市公司费用“粘性”行为研究[J]. 经济研究, 2004, (12): 26−34.
26 滕飞, 夏雪, 辛宇. 证监会随机抽查制度与上市公司规范运作[J]. 世界经济, 2022, (8): 109−132.
27 王海民. 对政府会计监管问题的几点看法[J]. 会计研究, 2001, (12): 29−31. DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2001.12.005
28 王菁华, 毕超. 诉讼风险如何影响企业费用粘性?——来自中国上市公司的证据[J]. 会计研究, 2022, (12): 119−137. DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2022.12.009
29 王菁华, 毕超. 客户稳定性与企业成本粘性[J]. 审计与经济研究, 2023, (6): 55−64. DOI:10.3969/j.issn.1004-4833.2023.06.006
30 吴水澎, 毕秀玲. 论政府对会计监管的必要性、缺陷和效果[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版), 2002, (4): 10−17. DOI:10.3969/j.issn.0438-0460.2002.04.002
31 武永亮, 张紫怡, 张雯. 地区文化记忆与成本粘性——基于长征文化视角[J]. 会计研究, 2023, (11): 50−63. DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2023.11.004
32 杨国超, 邝玉珍, 梁上坤. 基础设施建设与企业成本管理决策: 基于高铁通车的证据[J]. 世界经济, 2021, (9): 207−232.
33 张路, 李金彩, 张瀚文, 等. 管理者能力影响企业成本粘性吗?[J]. 会计研究, 2019, (3): 71−77. DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2019.03.010
34 赵璨, 曹伟, 姚振晔, 等. “互联网+”有利于降低企业成本粘性吗?[J]. 财经研究, 2020, (4): 33−47.
35 赵玉珍, 付美琪. 短贷长投、代理成本与重资产企业投资效率[J]. 南京审计大学学报, 2025, (4): 67−79.
36 郑国坚, 陈巧, 马新啸. 政府会计监督与审计定价: “治理效应”还是“标签效应”[J]. 审计研究, 2023, (4): 92−102. DOI:10.3969/j.issn.1002-4239.2023.04.010
37 周兵, 钟廷勇, 徐辉, 等. 企业战略、管理者预期与成本粘性——基于中国上市公司经验证据[J]. 会计研究, 2016, (7): 58−65. DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2016.07.008
38 祝继高, 朱佳信, 李天时, 等. 政府会计监督与银行信贷行为研究——基于财政部会计信息质量随机检查的证据[J]. 管理世界, 2023, (1): 157−176.
39 Anderson M C, Banker R D, Janakiraman S N. Are selling, general, and administrative costs “sticky”?[J]. Journal of Accounting Research, 2003, 41(1): 47−63. DOI:10.1111/1475-679X.00095
40 Aobdia D. The impact of the PCAOB individual engagement inspection process: Preliminary evidence[J]. The Accounting Review, 2018, 93(4): 53−80. DOI:10.2308/accr-51948
41 Banker R D, Byzalov D, Chen L. Employment protection legislation, adjustment costs and cross-country differences in cost behavior[J]. Journal of Accounting and Economics, 2013, 55(1): 111−127. DOI:10.1016/j.jacceco.2012.08.003
42 Bharath S T, Shumway T. Forecasting default with the Merton distance to default model[J]. The Review of Financial Studies, 2008, 21(3): 1339−1369. DOI:10.1093/rfs/hhn044
43 Bozanic Z, Dietrich J R, Johnson B A. SEC comment letters and firm disclosure[J]. Journal of Accounting and Public Policy, 2017, 36(5): 337−357. DOI:10.1016/j.jaccpubpol.2017.07.004
44 Calleja K, Steliaros M, Thomas D C. A note on cost stickiness: Some international comparisons[J]. Management Accounting Research, 2006, 17(2): 127−140. DOI:10.1016/j.mar.2006.02.001
45 Chen C X, Lu H, Sougiannis T. Managerial empire building, corporate governance, and the asymmetrical behavior of selling, general, and administrative costs[R]. AAA, Financial Accounting and Reporting Section (FARS), 2008.
46 Jensen M C, Meckling W H. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure[J]. Journal of Financial Economics, 1976, 3(4): 305−360. DOI:10.1016/0304-405X(76)90026-X
47 Pfann G A, Palm F C. Asymmetric adjustment costs in non-linear labour demand models for the Netherlands and U.K. manufacturing sectors[J]. The Review of Economic Studies, 1993, 60(2): 397−412. DOI:10.2307/2298064
引用本文
袁璐, 王吉森, 潘俊, 等. 政府财会监督与企业成本粘性——基于财政部会计信息质量随机检查的经验证据[J]. 财经研究, 2026, 52(2): 124-138.
导出参考文献,格式为:





1050
1909

