3417 
2074作为一种环境治理的新工具，中央环保约谈制度建立的初衷在于解决属地化环境管理体制下政策执行低效而导致的治理失灵问题，而中央环保约谈的震慑效应及其持续性有待进一步检验。文章基于我国2005—2019年283个地级及以上城市的平衡面板数据，利用双重差分法和空间杜宾模型检验了中央环保约谈的震慑效应及其持续性。研究发现：第一，中央环保约谈有效降低了本地工业二氧化硫排放量，具有显著的直接震慑效应；第二，中央环保约谈对空间关联地区的工业二氧化硫排放量产生了负向溢出效应，具有显著的近邻震慑效应；第三，中央环保约谈的直接震慑效应不具有持续性，但近邻震慑效应随时间不断持续和增强；第四，机制分析表明，在风险规避和价值创造的双重作用下，中央环保约谈对空间关联的被约谈城市产生了示范效应和竞争效应。文章聚焦于震慑效应，拓展了环保约谈的研究视角，对环保约谈制度的进一步完善具有实践启示。
中央环保约谈的示范效应与竞争效应——基于工业二氧化硫排放的实证分析
摘要
参考文献
19 王凡凡, 文宏. 地方安全生产治理绩效影响了官员晋升吗?−基于中国省级面板数据的实证检验[J]. 经济社会体制比较,2021,(4):95−107. DOI:10.3969/j.issn.1003-3947.2021.04.011
20 王惠娜. 自愿性环境政策工具在中国情境下能否有效?[J]. 中国人口·资源与环境,2010,(9):89−94. DOI:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.09.016
32 Bandura A. Social learning theory[M]. New York: General Learning Press, 1997.
33 Besley T, Case A. Incumbent behavior: Vote seeking, tax setting and yardstick competition[J]. American Economic Review,1995,85(1): 25−45.
34 Chagas A L S, Azzoni C R, Almeida A N. A spatial difference-in-differences analysis of the impact of sugarcane production on respiratory diseases[J]. Regional Science and Urban Economics,2016,59: 24−36. DOI:10.1016/j.regsciurbeco.2016.04.002
35 Feltham G A, Xie J. Performance measure congruity and diversity in multi-task principal/agent settings[J]. The Accounting Review,1994,69(3): 429−453.
引用本文
高新宇, 王凡凡, 宋马林. 中央环保约谈的示范效应与竞争效应——基于工业二氧化硫排放的实证分析[J]. 财经研究, 2023, 49(9): 154-168.
导出参考文献，格式为：
下一篇：产业政策与企业资产金融化
