市场竞争在企业参与外部社会治理的过程中能够发挥创新激励作用吗?从这个问题出发,文章以中国上市公司参与精准扶贫为研究背景,从宏观治理与微观治理两个层面,政府与市场两个视角,投入与产出两个维度出发,考察参与扶贫对企业创新的影响,使用2016−2019年沪深A股上市公司样本先从投入维度实证验证了企业参与治理会在一定程度产生“创新投入挤占效应”,即上市公司参与扶贫治理与其创新投入强度显著负相关。然而,更高市场竞争程度能显著降低“挤占效应”,有效发挥创新作为根本动力的激励作用;更进一步的研究表明,区分信贷资源和政商关系的异质性,这种“挤占效应”在信贷资源可得性较差、政商关系水平更低的参与企业中更加显著。机制研究表明,这种“挤占效应”通过政策性负担的增加、管理层业绩压力的降低而显著提升。最后,经济后果分析发现,企业参与贫困治理虽然挤占了其创新投入,却提升了创新产出,企业创新产出的数量与质量都得到了改善,参与治理为企业创新效率的提升带来了益处。本文的研究有利于加深对企业主体创新行为的理解,为理顺政府与市场关系、激发企业创新活力提供了新思考,具有一定的学术意义与实践价值。
贫困治理参与、市场竞争与企业创新——基于上市公司参与精准扶贫视角
摘要
参考文献
3 楚有为. 政策性负担与审计费用−基于企业冗员的证据[J]. 审计与经济研究,2020,(5):10−17. DOI:10.3969/j.issn.1004-4833.2020.05.002
6 何玉润,林慧婷,王茂林. 产品市场竞争、高管激励与企业创新−基于中国上市公司的经验证据[J]. 财贸经济,2015,(2):125−135. DOI:10.3969/j.issn.1005-913X.2015.02.070
10 姜婧. 社会治理框架下的精准扶贫事业发展探析[J]. 管理世界,2018,(4):178−179. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2018.04.016
12 李秉祥,陈英,李越. 管理防御、R&D投入与公司治理机制关系研究[J]. 科研管理,2014,(7):99−106.
14 李馨子,牛煜皓,张广玉. 客户集中度影响企业的金融投资吗?[J]. 会计研究,2019,(9):65−70. DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2019.09.010
17 孟庆斌,李昕宇,张鹏. 员工持股计划能够促进企业创新吗?−基于企业员工视角的经验证据[J]. 管理世界,2019,(11):209−228. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2019.11.016
18 聂辉华,谭松涛,王宇锋. 创新、企业规模和市场竞争:基于中国企业层面的面板数据分析[J]. 世界经济,2008,(7):57−66. DOI:10.3969/j.issn.1002-9621.2008.07.005
22 王帆,陶媛婷,倪娟. 精准扶贫背景下上市公司的投资效率与绩效研究−基于民营企业的样本[J]. 中国软科学,2020,(6):122−135. DOI:10.3969/j.issn.1002-9753.2020.06.012
23 王雨磊,苏杨. 中国的脱贫奇迹何以造就?−中国扶贫的精准行政模式及其国家治理体制基础[J]. 管理世界,2020,(4):195−209. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2020.04.017
28 吴武清,赵越,田雅婧,等. 研发补助的“挤入效应”与“挤出效应”并存吗?−基于重构研发投入数据的分位数回归分析[J]. 会计研究,2020,(8):18−37. DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2020.08.002
39 赵世芳,江旭,应千伟,等. 股权激励能抑制高管的急功近利倾向吗−基于企业创新的视角[J]. 南开管理评论,2020,(6):76−87. DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2020.06.008
40 钟宇翔,吕怀立,李婉丽. 管理层短视、会计稳健性与企业创新抑制[J]. 南开管理评论,2017,(6):163−177. DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2017.06.016
43 Aboody D,Lev B. Information asymmetry,R&D,and insider gains[J]. The Journal of Finance,2000,55(6): 2747−2766. DOI:10.1111/0022-1082.00305
44 Dosi G,Marengo L,Pasquali C. How much should society fuel the greed of innovators?:On the relations between appropriability,opportunities and rates of innovation[J]. Research Policy,2006,35(8): 1110−1121. DOI:10.1016/j.respol.2006.09.003
45 Hall B H,Harhoff D. Recent research on the economics of patents[J]. Annual Review of Economics,2012,4(1): 541−565. DOI:10.1146/annurev-economics-080511-111008
46 He J,Tian X. The dark side of analyst coverage:The case of innovation[J]. Journal of Financial Economics,2013,109(3): 856−878. DOI:10.1016/j.jfineco.2013.04.001
47 Holmstrom B. Agency costs and innovation[J]. Journal of Economic Behavior & Organization,1989,12(3): 305−327.
49 Tong T W,He W L,He Z L,et al. Patent regime shift and firm innovation:Evidence from the second amendment to China's patent law[J]. Academy of Management Annual Meeting Proceedings,2014,2014(1): 14174.
引用本文
岳佳彬, 胥文帅. 贫困治理参与、市场竞争与企业创新——基于上市公司参与精准扶贫视角[J]. 财经研究, 2021, 47(9): 123-138.
导出参考文献,格式为: