利润最大化、帕累托最优及现代公司产权范式——兼析“赫姆斯特姆不可能性定理”
财经研究 1999 年 第 25 卷第 06 期, 页码:3 - 9
摘要
参考文献
摘要
本研究运用标准的经济学理论,分析不同假设条件下利润最大化与帕累托最优的关系。本研究给出的结论是:根据经济学的效率标准,合理的制度应是能使利润最大化和帕累托最优这两个效率目标尽可能相统一的制度,而不是使两者背离或彼此替代的制度。这是经济学发展的正常道路,也是中国经济体制改革深化之际应该确立的一个理论原则
1.V.帕累托,"ManualediEconomiaPolitica"1996。转引自胡寄窗:《一八七0年以来的西方经济学》,经济科学出版社1988年版。2.J.R.希克斯,"RehabilitationofConsumer'sSurplus"ReviewofEconomicStudies,Feb,1941,P,108。3.A.斯密:《国民财富性质和原因的研究》(中译本),商务印书馆1972年版,上卷第315页;下卷第27页。4.亨利.勒帕日:《美国自由主义经济学》(中译本),北京大学出版社1985年版。5.B.赫姆斯特姆,"MoralHazardinTeams",BelJournalofEconomics,Vol.13,1982。6.C.诺斯:《经济史中的结构与变迁》(中译本),上海三联书店1991年版。7.R.科斯:《社会成本问题》,《法学与经济学杂志》第三卷,1960年10月。8.L.戴维斯;C·诺斯,"InstitutionalChangeandAmericanEconomicGrowth",NewYork:CambridgeUniversityPress。9.C.诺斯:《制度、制度变迁和经济绩效》(中译本),上海三联书店1994年版。10.J.扎克:《产权与增长》,《经济研究》1995年第3期。11.《马克思恩格斯全集》,人民出版社1961年版,第二卷,第538页。12.罗尔斯:《正义论》(中译本),中国社会科学出版社1988年版。13.奥村宏:《股份制向何处去——法人资本主义的命运》(中译本),中国计划出版社1996年版。14.田国强:《为了维护经济学的严肃和尊严》,《经济学消息报》1996年11月15日。15.崔之元:《美国二十九个州公司法变革的理论背景》,《经济研究》1996年第4期。
引用本文
赵晓雷. 利润最大化、帕累托最优及现代公司产权范式——兼析“赫姆斯特姆不可能性定理”[J]. 财经研究, 1999, 25(6): 3–9.
导出参考文献,格式为:
上一篇:现代成本管理与决策机制