利益分配、战略行动与集体选择的不确定性
财经研究 2007 年 第 33 卷第 02 期, 页码:81 - 90
摘要
参考文献
摘要
爱因斯坦说,时间是一种错觉;普利高津则说,确定性是一种错觉。而文章认为,均衡也是一种错觉:集体选择的结果存在内生的不确定性。基于个体战略行动的多样性,文章从利益分配的角度对集体选择的不确定性作出了理论上的证明。认识到集体选择的不确定性特征对于理解社会的运行以及设计与社会控制相关的制度规章都具有重要的意义。
[1]Aivazian,V A,Callen J L,Lipnowski I.The coase theorem and coalitional stability[J].Economica,1987,(1):517~520.
[2]阿罗.社会选择———个性与多准则[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2000.
[3]布坎南,图洛克.同意的计算[M].北京:中国社会科学出版社,2000.
[4]樊纲.现代三大经济理论的综合与比较[M].上海:上海三联书店,1994.
[5]缪勒.公共选择理论[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
[6]奥尔森.集体行动的逻辑[M].上海:上海三联书店,1995.
[7]普利高津.确定性的终结[M].上海:上海科技教育出版社,1998.
[8]森.集体选择与社会福利[M].上海:上海科学技术出版社,2004.
[9]汪丁丁.新政治经济学与中国社会变迁[J].新政治经济学评论,2005,(1):1.
[10]曾军平.混沌理论对新古典经济学的影响研究[J].上海财经大学学报,2002,(4):32~37.
②参见曼海姆:《意识形态与乌托邦》,商务印书馆2000年版,第2页。马克思也表达了与此相似的论点。他说:“我们首先要避免重新建立一个对个体来说是一个抽象的‘社会’”。参见森(2004,第1页)。
③萨缪尔森与诺德豪斯:《经济学》,首都经济贸易大学出版社1991年版,第477~478页。
⑤、⑥参见普利高津(1998年,第107页)。
[2]阿罗.社会选择———个性与多准则[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2000.
[3]布坎南,图洛克.同意的计算[M].北京:中国社会科学出版社,2000.
[4]樊纲.现代三大经济理论的综合与比较[M].上海:上海三联书店,1994.
[5]缪勒.公共选择理论[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
[6]奥尔森.集体行动的逻辑[M].上海:上海三联书店,1995.
[7]普利高津.确定性的终结[M].上海:上海科技教育出版社,1998.
[8]森.集体选择与社会福利[M].上海:上海科学技术出版社,2004.
[9]汪丁丁.新政治经济学与中国社会变迁[J].新政治经济学评论,2005,(1):1.
[10]曾军平.混沌理论对新古典经济学的影响研究[J].上海财经大学学报,2002,(4):32~37.
②参见曼海姆:《意识形态与乌托邦》,商务印书馆2000年版,第2页。马克思也表达了与此相似的论点。他说:“我们首先要避免重新建立一个对个体来说是一个抽象的‘社会’”。参见森(2004,第1页)。
③萨缪尔森与诺德豪斯:《经济学》,首都经济贸易大学出版社1991年版,第477~478页。
⑤、⑥参见普利高津(1998年,第107页)。
引用本文
曾军平. 利益分配、战略行动与集体选择的不确定性[J]. 财经研究, 2007, 33(2): 81–90.
导出参考文献,格式为: