财政支持是影响文化企业发展的重要政策因素。文章首先将企业家社会资本分为企业家政治关系资本和企业家商业关系资本,在此基础上使用178家江苏地区文化企业实地调研数据,构建计量经济模型实证检验了企业家社会资本对文化企业财政支持可获性的影响。研究结果发现:企业家政治关系资本对文化企业财政支持可获性具有正向影响,但在统计上不显著;企业家商业关系资本对文化企业财政支持可获性具有显著正向影响,且企业家商业关系资本的作用明显大于企业家政治关系资本,这表明地方政府在决定是否对文化企业给予财政支持时,明显淡化了以往侧重于通过行政权力主导补贴资金的传统做法,而更多地遵循了通过市场机制来配置公共财政资源的原则。
企业家社会资本对文化企业财政支持可获性的影响——基于江苏省文化企业调研数据的实证研究
摘要
参考文献
1 边 燕杰, 丘 海雄. 企业的社会资本及其功效. 中国社会科学, 2000 (2): 87–99
2 卜 凡婕, 夏 爽. 中国文化企业上市融资分析及模式比较. 管理世界, 2010 (11): 180–181
3 陈 劲, 李 飞宇. 社会资本:对技术创新的社会学诠释. 科学学研究, 2001 (3): 102–107
4 陈 爽英, 井 润田, 龙 小宁, et al. 民营企业家社会关系资本对研发投资决策影响的实证研究. 管理世界, 2010 (1): 88–97
5 郭 研, 郭 迪, 姜 坤. 政府资助、项目筛选和企业的创新产出——来自科技型中小企业创新基金的证据. 产业经济研究, 2015 (2): 33–46
6 何 家凤. 我国物联网产业财政补贴政策效用研究——基于上市公司的经验数据. 中央财经大学学报, 2012 (9): 12–16
7 何 山, 李 后建. 地方官员异地更替对企业R&D投资具有"挤出"效应吗?. 产业经济研究, 2014 (4): 30–40
8 姜 卫韬. 中小企业自主创新能力提升策略研究——基于企业家社会资本的视角. 中国工业经济, 2012 (6): 107–119
9 李 永强, 杨 建华, 白 璇, et al. 企业家社会资本的负面效应研究:基于关系嵌入的视角. 中国软科学, 2012 (10): 104–116
10 龙 静, 黄 勋敬, 余 志杨. 政府支持行为对中小企业创新绩效的影响——服务性中介机构的作用. 科学学研究, 2012 (5): 782–792
11 吕 志胜. 公共财政投入与文化产业增长:影响与对策建议. 财政研究, 2012 (10): 36–39
12 孙 静晓, 踪 家峰. 官员更替影响企业行为和绩效了吗?——基于上市公司投资行为和市场绩效的实证检验. 产业经济研究, 2014 (5): 92–103
13 童 馨乐, 李 扬, 杨 向阳. 基于交易成本视角的农户借贷渠道偏好研究——以全国六省农户调查数据为例. 南京农业大学学报(社会科学版), 2015 (6): 78–87
14 谢 家智, 刘 思亚, 李 后建. 政治关联、融资约束与企业研发投入. 财经研究, 2014 (8): 81–93
15 杨 向阳, 童 馨乐. 财政支持、企业家社会资本与文化企业融资——基于信号传递分析视角. 金融研究, 2015 (1): 117–133
16 张 龙鹏, 蒋 为. 政企关系是否影响了中国制造业企业的产能利用率?. 产业经济研究, 2015 (6): 82–90
17 张 鹏, 邓 然, 张 立琨. 企业家社会资本与创业绩效关系研究. 科研管理, 2015 (8): 120–128
18 赵 玮, 温 军. 风险投资介入是否可以提高战略性新兴产业的绩效?. 产业经济研究, 2015 (2): 79–89
19 Chen X Y, Wu J. Do different guanxi types affect capability building differently? A contingency view. Industrial Marketing Management, 2011, 40(4): 581–592
20 Coleman J S. Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 1988, 94
21 Durlauf S N, Marcel F. Social capital.
22 Holmén M, Magnusson M, McKelvey M. What are innovative opportunities?. Industry and Innovation, 2007, 14(1): 27–45
23 Karcics E, Szakács F. Personality factors of entrepreneurial competitiveness. Society and Economy, 2010, 32(2): 277–295
24 Kleer R. Government R&D subsidies as a signal for private investors. Research Policy, 2010, 39(10): 1361–1374
25 Li J J, Poppo L, Zhou K Z. Relational mechanisms,formal contracts,and local knowledge acquisition by international subsidiaries. Strategic Management Journal, 2010, 31(4): 349–370
26 Lindblom A, Tikkanen H. Knowledge creation and business format franchising. Management Decision, 2010, 48(2): 179–188
27 Milyo J, Oh H J. Social capital and support for public funding of the arts[A].Prepared for presentation the cultural policy workshop. Chicago:University of Chicago, 2004
28 Nahapiet J, Ghoshal S. Social capital,intellectual capital,and the organizational advantage. Academy of Management Review, 1998, 23(2): 242–266
29 Sheng S B, Zhou K Z, Li J J. The effects of business and political ties on firm performance:Evidence from China. Journal of Marketing, 2011, 75(1): 1–15
30 Uzzi B. Social structure and competition in interfirm networks:The paradox of embeddedness. Administrative Science Quarterly, 1997, 42(1): 35–67
31 Wu J. Asymmetric roles of business ties and political ties in product innovation. Journal of Business Research, 2011, 64(11): 1151–1156
引用本文
杨向阳, 胡迪, 童馨乐, 等. 企业家社会资本对文化企业财政支持可获性的影响——基于江苏省文化企业调研数据的实证研究[J]. 财经研究, 2016, 42(3): 28–40.
导出参考文献,格式为: