分税制改革后,中央政府越来越注重通过项目发包和专项补助的形式强化对地方政府的激励,逐步形成了一种新型央地关系治理模式−项目制。文章通过构建反映央地关系的动态博弈模型,分析了项目制对地方政府融资决策的影响,进而基于278个地级市政府获得的专项补助和债务数据,对项目制的债务扩张效应及其中介机制进行了实证检验。结论表明:项目制显著促进了地方政府债务的扩张,这种效应一方面来自于项目制对地方政府公共投资的激励,另一方面来自于专项补助导致的预算软约束,其进一步诱发了地方政府在债务融资行为上的道德风险。而且以上效应在财力基础较弱地区表现得更显著。这意味着财政体制现代化不仅应构建规范透明的项目申请审批制度,还应提高地方政府的预算硬约束。
项目制治理模式与地方政府债务扩张
摘要
参考文献
2 陈菁,李建发. 财政分权、晋升激励与地方政府债务融资行为——基于城投债视角的省级面板经验证据[J]. 会计研究,2015,(1):61−67 DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2015.01.009
3 范剑勇,莫家伟. 地方债务、土地市场与地区工业增长[J]. 经济研究,2014,(1):41−55 DOI:10.3969/j.issn.2095-0977.2014.01.011
4 范子英,李欣. 部长的政治关联效应与财政转移支付分配[J]. 经济研究,2014,(6):129−141 DOI:10.3969/j.issn.1002-5863.2014.06.052
7 龚强,王俊,贾珅. 财政分权视角下的地方政府债务研究:一个综述[J]. 经济研究,2011,(7):144−156 DOI:10.3969/j.issn.1002-5863.2011.07.067
8 郭玉清,何杨,李龙. 救助预期、公共池激励与地方政府举债融资的大国治理[J]. 经济研究,2016,(3):81−95 DOI:10.3969/j.issn.2095-0977.2016.03.018
11 李萍. 财政体制简明图解[M]. 北京: 中国财政经济出版社, 2010.
13 李永友,张子楠. 转移支付提高了政府社会性公共品供给激励吗?[J]. 经济研究,2017,(1):119−133 DOI:10.3969/j.issn.1009-0657.2017.01.034
16 吕健. 政绩竞赛、经济转型与地方政府债务增长[J]. 中国软科学,2014,(8):17−28 DOI:10.3969/j.issn.1002-9753.2014.08.003
17 马恩涛,于洪良. 财政分权、地方债务控制与预算软约束[J]. 管理评论,2014,(2):24−35,48 DOI:10.3969/j.issn.2095-3410.2014.02.004
18 马海涛,吕强. 我国地方政府债务风险问题研究[J]. 财贸经济,2004,(2):12−17 DOI:10.3969/j.issn.1005-913X.2004.02.003
23 汪冲. 专项转移支付漏损的理论分析与实证检验[J]. 财经研究,2007,(12):58−67 DOI:10.3969/j.issn.1001-9952.2007.12.006
25 王杰茹. 分权、地方债务与现代财政改革——基于财政分权不同角度的效应分析[J]. 当代经济科学,2016,(6):82−92 DOI:10.3969/j.issn.1002-2848.2016.06.010
29 尹振东,汤玉刚. 专项转移支付与地方财政支出行为——以农村义务教育补助为例[J]. 经济研究,2016,(4):47−59 DOI:10.3969/j.issn.2095-0977.2016.04.010
31 张良. " 项目治国”的成效与限度——以国家公共文化服务体系示范区(项目)为分析对象[J]. 人文杂志,2013,(1):114−121 DOI:10.3969/j.issn.0447-662X.2013.01.015
33 郑世林. 中国政府经济治理的项目体制研究[J]. 中国软科学,2016,(2):23−38 DOI:10.3969/j.issn.1002-9753.2016.02.003
35 钟辉勇,陆铭. 财政转移支付如何影响了地方政府债务?[J]. 金融研究,2015,(9):1−16 DOI:10.3969/j.issn.1009-3109.2015.09.001
36 周飞舟. 财政资金的专项化及其问题兼论" 项目治国”[J]. 社会,2012,(1):1−37 DOI:10.3870/YXYSH.2012.01.001
37 周黎安. 行政发包制[J]. 社会,2014,(6):1−38 DOI:10.3969/j.issn.1671-7023.2014.06.001
38 Baron R M,Kenny D A. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research:Conceptual,strategic,and statistical considerations[J]. Journal of Personality and Social Psychology,1986,51(6): 1173−1182. DOI:10.1037/0022-3514.51.6.1173
39 Kornai J,Maskin E,Roland G. Understanding the soft budget constraint[J]. Journal of Economic Literature,2003,41(4): 1095−1136. DOI:10.1257/jel.41.4.1095
40 Li H B,Zhou L A. Political turnover and economic performance:The incentive role of personnel control in China[J]. Journal of Public Economics,2005,89(9-10): 1743−1762. DOI:10.1016/j.jpubeco.2004.06.009
41 Maskin E,Qian Y Y,Xu C G. Incentives,information,and organizational form[J]. The Review of Economic Studies,2000,67(2): 359−378. DOI:10.1111/roes.2000.67.issue-2
42 Oates W E. An essay on fiscal federalism[J]. Journal of Economic Literature,1999,37(3): 1120−1149. DOI:10.1257/jel.37.3.1120
43 Qian Y Y,Weingast B R. Federalism as a commitment to reserving market incentives[J]. Journal of Economic Perspectives,1997,11(4): 83−92. DOI:10.1257/jep.11.4.83
45 Weingast B R,Shepsle K A,Johnsen C. The political economy of benefits and costs:A neoclassical approach to distributive politics[J]. Journal of Political Economy,1981,89(4): 642−664. DOI:10.1086/260997
46 Xu J G,Zhang X. China’s sovereign debt:A balance-sheet perspective[J]. China Economic Review,2014,31: 55−73. DOI:10.1016/j.chieco.2014.08.004
引用本文
冀云阳, 付文林. 项目制治理模式与地方政府债务扩张[J]. 财经研究, 2018, 44(10): 38-52.
导出参考文献,格式为: