1697 
6742居民消费是碳排放的主要来源之一。消费升级涵盖消费水平提升与消费结构优化两个维度。评估消费对碳达峰目标的影响，需准确识别消费水平提高和消费结构优化对碳排放的综合效应。理论上，消费水平提升会增加碳排放，而消费结构优化对碳排放的影响具有不确定性。文章采用可靠的基础数据和精细的方法核算省域碳排放，结果显示中国省域碳排放增长较快且呈现显著空间相关性。实证结果表明，居民消费水平提升显著增加碳排放，居民消费支出每增加1%，碳排放增加1.02%；居民消费结构优化显著减少碳排放，居民恩格尔系数每下降1个百分点，碳排放减少3.71%。具体到中国消费升级实践，居民消费支出增加引致的碳排放增加远超恩格尔系数下降带来的碳排放减少，导致中国消费领域碳排放总量上升。基于对中国居民消费支出增长和恩格尔系数下降趋势的预测，综合考量消费水平提升与消费结构优化的碳排放效应，当前居民消费升级的总体碳排放效应制约碳达峰目标实现，达成碳达峰目标面临现实挑战。中国亟须推进与碳达峰目标相协调的消费升级。因此，在快速推进消费升级过程中，需增强消费升级与碳达峰目标的兼容性，包括大力倡导绿色低碳消费、积极引导居民消费结构升级、加快产业结构与能源结构调整优化等举措。
消费升级、碳排放与中国碳达峰目标实现
摘要
参考文献
相关附件
4 陈梦根. 地区收入、食品价格与恩格尔系数[J]. 统计研究, 2019, (6): 28−41.
5 陈梦根, 战楠, 周元任. 恩格尔定律统计测度研究: 理论反思与方法比较[J]. 统计与信息论坛, 2023, (11): 3−16. DOI:10.3969/j.issn.1007-3116.2023.11.001
6 陈文宇, 朱隆斌. 基于CLA模型家庭能耗直接碳排放量研究——以南京市浦口区为例[J]. 住宅科技, 2019, (2): 35−39. DOI:10.3969/j.issn.1002-0454.2019.02.008
14 罗栋燊, 沈维萍, 胡雷. 城镇化、消费结构升级对碳排放的影响——基于省级面板数据的分析[J]. 统计与决策, 2022, (9): 89−93.
15 苏冰涛. 中国城乡居民食品消费碳足迹的变化趋势[J]. 中国人口•资源与环境, 2023, (3): 13−22.
16 田成川, 曾红鹰, 刘之杰, 等. 中国碳普惠发展与实践案例研究报告[R]. 生态环境部宣传教育中心, 2022.
17 王长波, 胡志伟, 周德群. 中国居民消费间接CO2排放核算及其关键减排路径[J]. 北京理工大学学报(社会科学版), 2022, (3): 15−27.
18 王悦, 李锋, 孙晓. 城市家庭消费碳排放研究进展[J]. 资源科学, 2019, (7): 1201−1212.
19 尹世杰. 消费经济学[M]. 北京: 高等教育出版社, 2007.
23 祝合良, 赵乔. 数字普惠金融与消费升级研究[J]. 商业经济与管理, 2024, (5): 25−39.
24 祝仲坤. 互联网技能会带来农村居民的消费升级吗?——基于CSS2015数据的实证分析[J]. 统计研究, 2020, (9): 68−81.
25 Ballester J, Quijal-Zamorano M, Turrubiates R F M, et al. Heat-related mortality in Europe during the summer of 2022[J]. Nature Medicine, 2023, 29(7): 1857−1866. DOI:10.1038/s41591-023-02419-z
26 Callahan C W, Mankin J S. Globally unequal effect of extreme heat on economic growth[J]. Science Advances, 2022, 8(43): eadd3726. DOI:10.1126/sciadv.add3726
27 Das A, Paul S K. CO2 emissions from household consumption in India between 1993-94 and 2006-07: A decomposition analysis[J]. Energy Economics, 2014, 41: 90−105. DOI:10.1016/j.eneco.2013.10.019
28 Duarte R, Mainar A, Sánchez-Chóliz J. The impact of household consumption patterns on emissions in Spain[J]. Energy Economics, 2010, 32(1): 176−185. DOI:10.1016/j.eneco.2009.08.007
29 Ehrlich P R, Holdren J P. Impact of population growth: Complacency concerning this component of man’s predicament is unjustified and counterproductive[J]. Science, 1971, 171(3977): 1212−1217. DOI:10.1126/science.171.3977.1212
30 Liu X R, Sun T, Feng Q. Dynamic spatial spillover effect of urbanization on environmental pollution in China consi- dering the inertia characteristics of environmental pollution[J]. Sustainable Cities and Society, 2020, 53: 101903. DOI:10.1016/j.scs.2019.101903
31 Ma R F, Zheng X Q, Zhang C X, et al. Distribution of CO2 emissions in China’s supply chains: A sub-national MRIO analysis[J]. Journal of Cleaner Production, 2022, 345: 130986. DOI:10.1016/j.jclepro.2022.130986
32 Meng W L, Yuan G C, Sun Y P. Expansion of social networks and household carbon emissions: Evidence from household survey in China[J]. Energy Policy, 2023, 174: 113460. DOI:10.1016/j.enpol.2023.113460
33 Poumanyvong P, Kaneko S. Does urbanization lead to less energy use and lower CO2 emissions? A cross-country analysis[J]. Ecological Economics, 2010, 70(2): 434−444. DOI:10.1016/j.ecolecon.2010.09.029
34 Wang K L, Zheng L J, Zhang J Z, et al. The impact of promoting new energy vehicles on carbon intensity: Causal evidence from China[J]. Energy Economics, 2022, 114: 106255. DOI:10.1016/j.eneco.2022.106255
35 Yuan B L, Ren S G, Chen X H. The effects of urbanization, consumption ratio and consumption structure on residential indirect CO2 emissions in China: A regional comparative analysis[J]. Applied Energy, 2015, 140: 94−106. DOI:10.1016/j.apenergy.2014.11.047
本论文包含如下附件：
| 序号 | 标题 | 大小 | 查看/下载 |
|---|---|---|---|
| 1 | 数据及程序代码 | 167.0 (KB) |  |
引用本文
孙豪, 桂河清, 何伟. 消费升级、碳排放与中国碳达峰目标实现[J]. 财经研究, 2025, 51(7): 79-93.
导出参考文献，格式为：
