3822 
2453“一带一路”倡议从其经济学本质来看，是构建“走出去”和“引进来”良性互动新发展格局的重要“先手棋”，它在重塑世界经济格局的同时，也可能改变国内的经济版图。文章基于2003—2018年281个地级市数据的实证分析表明，“一带一路”倡议在传递“走出去”信号的同时，却对全国城市层面的“引进来”产生了一定的消极影响。从影响机制来看，“一带一路”倡议的实施，让节点城市外向型发展的注意力部分地转移到海外投资上，表现为普遍增加了本地用于“走出去”的贷款水平，并在一定程度上减少了地方政府在城市内部的固定资产投资，这使得节点城市对外商直接投资的吸引力出现一定程度的下降。但从影响的异质性来看，这却在客观上促进了我国外商直接投资区位的空间调整，使得东部地区对外商直接投资的吸引力下降，却让中西部城市成了吸引外商直接投资的新阵地。这意味着，今后可充分发挥“一带一路”倡议促进我国外商投资布局调整的积极一面，同时将它与东、中、西部城市发展阶段结合起来，实现“走出去”与“引进来”良性互动。
“走出去”与“引进来”——“一带一路”倡议与外商直接投资的区位调整
摘要
参考文献
1 《党的十九届五中全会<建议>学习辅导百问》编写组. 党的十九届五中全会《建议》学习辅导百问[M]. 北京: 党建读物出版社, 学习出版社, 2020.
4 国家发展改革委,外交部,商务部. 推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动[J]. 交通财会,2015,(4):82−87. DOI:10.3969/j.issn.1005-9016.2015.04.025
6 金洪飞,李向阳,林心怡. 国际金融危机对中国外商直接投资的影响−基于面板数据的经验分析[J]. 国际金融研究,2012,(10):55−67.
12 卢盛峰,董如玉,叶初升. “一带一路”倡议促进了中国高质量出口吗−来自微观企业的证据[J]. 中国工业经济,2021,(3):80−98. DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2021.03.005
16 沈坤荣,金刚. 制度差异、“一带一路”倡议与中国大型对外投资−基于投资边际、模式与成败的三重视角[J]. 经济理论与经济管理,2018,(8):20−33. DOI:10.3969/j.issn.1000-596X.2018.08.002
17 《十八大报告辅导读本》编写组. 十八大报告辅导读本[M]. 北京: 人民出版社, 2012.
18 宋维佳,刘丹阳. “一带一路”国内核心区与外商直接投资的异质性−基于东、中、西部的比较分析[J]. 财经问题研究,2016,(9):38−47. DOI:10.3969/j.issn.1000-176X.2016.09.011
20 王立勇,李东旭,陈晓雨. “国家自主创新示范区”政策的效果评估−来自准自然实验的经验证据[J]. 数量经济研究,2019,(4):22−39.
26 赵红军. “一带一路”对中国区域经济发展的机遇和挑战[N]. 澎湃新闻, 2017-11-16.
29 Du J L, Zhang Y F. Does one belt one road initiative promote Chinese overseas direct investment?[J]. China Economic Review,2018,47: 189−205. DOI:10.1016/j.chieco.2017.05.010
30 Kang L L, Peng F, Zhu Y, et al. Harmony in diversity: Can the one belt one road initiative promote China’s outward foreign direct investment?[J]. Sustainability,2018,10(9): 3264. DOI:10.3390/su10093264
31 Luo C Y, Chai Q Y, Chen H Y. “Going global” and FDI inflows in China: “One Belt & One Road” initiative as a quasi-natural experiment[J]. The World Economy,2019,42(6): 1654−1672. DOI:10.1111/twec.12796
引用本文
赵红军, 高恒宇, 黄丹煌. “走出去”与“引进来”——“一带一路”倡议与外商直接投资的区位调整[J]. 财经研究, 2022, 48(3): 19-32.
导出参考文献，格式为：
