集体行动逻辑与灌区农户灌溉行为分析——基于中国漳河灌区微观数据的研究
4985 
3184
财经研究 2006 年 第 32 卷第 12 期, 页码：6 - 17
摘要
参考文献
摘要
文章以漳河灌区农户灌溉行为的微观数据为基础,采用计量分析方法,论证了农户灌溉行为受大水利渠系状况、水利设施产权制度、基本用水保障率和资源禀赋等多种因素的影响;进而验证了文章提出的理论命题。研究结果显示,在优先考虑基本用水保障率较高的灌溉方式的前提下,农户会选择一种灌溉费用最小的灌溉方式;责权明晰的水利设施管理制度有利于灌溉用水费用的节约,催生了农户自主治理灌溉事物的行动;受制度环境和自身资源禀赋约束,农户灌溉事务集体行动只局限于狭小的范围内。文章认为,渠系状况的改善,水利设施治理制度的明晰,农民集体行动能力的增强是农村水利和谐发展的关键。
④转引自埃莉诺.奥斯特罗姆,罗伊.加德纳著:灌溉系统自主治理与不对称问题的解决(1993)[EB/OL].http://www.wiapp.org/acpapers/a16.ht ml.
[1]埃莉诺.奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M].上海:上海三联书店,2000.
[2]青木昌彦.比较制度分析[M].上海:上海远东出版社,2001.
[3]曼瑟尔.奥尔森.集体行动的逻辑(陈郁译)[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1995.
[4]贺雪峰,罗兴佐.乡村水利与农地制度创新[J].管理世界,2003,(9):76~88.
[5]贺雪峰.新农村建设中要防止出现千家万户搞水利的局面[EB/OL].http://www.snzg.cn/showsearch1.asp/2006-3-6.
[6]谌芸,洪林.漳河灌区塘堰灌溉作用研究[J].灌溉排水学报,2005,24(2):48~51.
[7]罗兴佑.“渠成”为何不能“水到”[J].中国改革,2006,(4):72~76.
[8]曹荣湘.走出囚徒困境[M].上海:上海三联书店,2003.
[9]唐忠,李众敏.改革后农田水利建设投入主体缺失的经济学分析[J].农业经济问题,2005,(2):34~42.
[10]马培衢,刘伟章,雷海章.农业水资源配置有效性分析[J].财经研究,2006,(5):32~38.
[11]张宇燕.利益集团与制度非中性[J].改革,1994,(2):32~40.
[12]刘宁.对中国水工程安全评价和隐患治理的认识[J].中国水利,2005,(22):8~12.
[13]A.爱伦.斯密德.财产、权力和公共选择[M].上海:上海三联书店、上海人民出版社,1987.
[14]詹姆斯.M.布坎南,戈登.塔洛克.同意的计算[M].北京:中国社会科学出版社,2000.
[15]丹尼斯.C.缪勒.公共选择理论[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
[16]Harrett Hardin.The tragedy of the commons[J].Science,1968,(162):1243~1248.
[17]Clemenz G.Opti mal price-cap regulation[J].The Journal of Industrial Economics,1991,391~407.
[18]Ostrom E.Governing the commons:The evolution of institutions for collective action[M].New York:Cambridge University Press,1990:156~166.
[19]Williamson,Oliver E.The economic institutions of capitalism,[M].New York,FreePress,1985:36~39.
[20]Williamson,Oliver E.Comparative economics organization:The analysis of discretestructural alternatives[J].Administrative Science Quarterly,1991,36:269~96.
[21]Williamson.The theory of the firm as governance structure:From choice to contract[J].Journal of Economic Perspectives,2002,16(3):171~195.
[1]埃莉诺.奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M].上海:上海三联书店,2000.
[2]青木昌彦.比较制度分析[M].上海:上海远东出版社,2001.
[3]曼瑟尔.奥尔森.集体行动的逻辑(陈郁译)[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1995.
[4]贺雪峰,罗兴佐.乡村水利与农地制度创新[J].管理世界,2003,(9):76~88.
[5]贺雪峰.新农村建设中要防止出现千家万户搞水利的局面[EB/OL].http://www.snzg.cn/showsearch1.asp/2006-3-6.
[6]谌芸,洪林.漳河灌区塘堰灌溉作用研究[J].灌溉排水学报,2005,24(2):48~51.
[7]罗兴佑.“渠成”为何不能“水到”[J].中国改革,2006,(4):72~76.
[8]曹荣湘.走出囚徒困境[M].上海:上海三联书店,2003.
[9]唐忠,李众敏.改革后农田水利建设投入主体缺失的经济学分析[J].农业经济问题,2005,(2):34~42.
[10]马培衢,刘伟章,雷海章.农业水资源配置有效性分析[J].财经研究,2006,(5):32~38.
[11]张宇燕.利益集团与制度非中性[J].改革,1994,(2):32~40.
[12]刘宁.对中国水工程安全评价和隐患治理的认识[J].中国水利,2005,(22):8~12.
[13]A.爱伦.斯密德.财产、权力和公共选择[M].上海:上海三联书店、上海人民出版社,1987.
[14]詹姆斯.M.布坎南,戈登.塔洛克.同意的计算[M].北京:中国社会科学出版社,2000.
[15]丹尼斯.C.缪勒.公共选择理论[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
[16]Harrett Hardin.The tragedy of the commons[J].Science,1968,(162):1243~1248.
[17]Clemenz G.Opti mal price-cap regulation[J].The Journal of Industrial Economics,1991,391~407.
[18]Ostrom E.Governing the commons:The evolution of institutions for collective action[M].New York:Cambridge University Press,1990:156~166.
[19]Williamson,Oliver E.The economic institutions of capitalism,[M].New York,FreePress,1985:36~39.
[20]Williamson,Oliver E.Comparative economics organization:The analysis of discretestructural alternatives[J].Administrative Science Quarterly,1991,36:269~96.
[21]Williamson.The theory of the firm as governance structure:From choice to contract[J].Journal of Economic Perspectives,2002,16(3):171~195.
引用本文
马培衢, 刘伟章. 集体行动逻辑与灌区农户灌溉行为分析——基于中国漳河灌区微观数据的研究[J]. 财经研究, 2006, 32(12): 6–17.
导出参考文献，格式为：
下一篇：社会水资源利用的投入产出研究
