转型经济中产业政策的有效性研究——基于我国各级政府利益博弈视角
财经研究 2012 年 第 38 卷第 12 期, 页码:87 - 96
摘要
参考文献
摘要
文章基于我国各级政府利益博弈视角,考察了产业政策的有效性。研究发现:(1)限制性政策未能有效遏制特定产业的银行借款增长率,而鼓励性政策则能够使特定产业持续获得更多银行借款,尤其是长期借款;(2)即使受到产业政策的限制,地方政府仍给予了其控制且与当地经济增长联系紧密的企业较高的借款额度,而且市级政府(地级市、地区、自治州政府)和县级政府(县、县级市、自治县政府)控制的这类企业的借款增长率高于中央政府和省级政府控制的企业,说明政府层级会对产业政策有效性产生影响。
[1]陈冬华,李真,新夫.产业政策与公司融资———来自中国的经验证据[A].2010中国会计与财务研究国际研讨会论文集[C].上海:上海财经大学会计与财务研究院,2010.
[2]罗日军.贷款猛增挑战国家宏观调控?[J].现代商业银行,2006,(9):23-26.
[3]吕汝良,吴微,武少俊.国家计划学[M].北京:中国计划出版社,1995.
[4]齐建国.2005-2006年宏观经济调控政策分析———兼对中央政府和地方政府关系的思考[J].学习与探索,2007,(1):126-130.
[5]田伟.考虑地方政府因素的企业决策模型———基于企业微观视角的中国宏观经济现象解读[J].管理世界,2007,(5):16-23.
[6]吴昌南.产业政策实施过程中的地方政府行为分析[J].江西社会科学,2003,(7):93-95.
[7]夏立军,方轶强.政府控制、治理环境与公司价值———来自中国证券市场的经验证据[J].经济研究,2005,(5):40-51.
[8]张少军,刘志彪.我国分权治理下产业升级与区域协调发展研究———地方政府的激励不相容与选择偏好的模型分析[J].财经研究,2010,(12):83-93.
[9]周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究,2007,(7):36-50.
[10]周中胜,罗正英.财政分权、政府层级与企业过度投资———来自地区上市公司面板数据的经验证据[J].财经研究,2011,(11):4-15.
[11]Beason R,Weinstein D E.Growth,economies of scale,and targeting in Japan(1955-1990)[J].Review of Economics and Statistics,1996,78(2):286-295.
[12]Noland M.The impact of industrial policy on Japan’s trade specialization[J].Reviewof Economics and Statistics,1993,75(2):241-248.
[13]Williams S L.Japanese industrial policy:What is it,and has it worked?[J].Canada-United States Law Journal,1993,19:79-92.
①分税制改革后,“土地财政”大行其道,土地出让金成为地方政府的主要收入来源。此外,不少地方政府没有充分考虑当地资源禀赋特点,而大肆招商引资,以扩大税源、增加收入。
②在行业分析时没有剔除金融行业。
[2]罗日军.贷款猛增挑战国家宏观调控?[J].现代商业银行,2006,(9):23-26.
[3]吕汝良,吴微,武少俊.国家计划学[M].北京:中国计划出版社,1995.
[4]齐建国.2005-2006年宏观经济调控政策分析———兼对中央政府和地方政府关系的思考[J].学习与探索,2007,(1):126-130.
[5]田伟.考虑地方政府因素的企业决策模型———基于企业微观视角的中国宏观经济现象解读[J].管理世界,2007,(5):16-23.
[6]吴昌南.产业政策实施过程中的地方政府行为分析[J].江西社会科学,2003,(7):93-95.
[7]夏立军,方轶强.政府控制、治理环境与公司价值———来自中国证券市场的经验证据[J].经济研究,2005,(5):40-51.
[8]张少军,刘志彪.我国分权治理下产业升级与区域协调发展研究———地方政府的激励不相容与选择偏好的模型分析[J].财经研究,2010,(12):83-93.
[9]周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究,2007,(7):36-50.
[10]周中胜,罗正英.财政分权、政府层级与企业过度投资———来自地区上市公司面板数据的经验证据[J].财经研究,2011,(11):4-15.
[11]Beason R,Weinstein D E.Growth,economies of scale,and targeting in Japan(1955-1990)[J].Review of Economics and Statistics,1996,78(2):286-295.
[12]Noland M.The impact of industrial policy on Japan’s trade specialization[J].Reviewof Economics and Statistics,1993,75(2):241-248.
[13]Williams S L.Japanese industrial policy:What is it,and has it worked?[J].Canada-United States Law Journal,1993,19:79-92.
①分税制改革后,“土地财政”大行其道,土地出让金成为地方政府的主要收入来源。此外,不少地方政府没有充分考虑当地资源禀赋特点,而大肆招商引资,以扩大税源、增加收入。
②在行业分析时没有剔除金融行业。
引用本文
张纯, 潘亮. 转型经济中产业政策的有效性研究——基于我国各级政府利益博弈视角[J]. 财经研究, 2012, 38(12): 87–96.
导出参考文献,格式为: