要素价格扭曲、外需疲软与中国制造业技术复杂度动态演进
7583 
3282
财经研究 2014 年 第 40 卷第 07 期, 页码：119 - 131
摘要
参考文献
摘要
实现制造业技术复杂度持续升级是中国提升经济质量的核心内容和重要途径,为此,揭示当前较为严峻的要素价格扭曲和外需疲软对制造业技术复杂度的作用机制显得十分迫切。文章基于企业异质性理论,构建计量模型(Heckman选择模型),从"质变"和"量变"升级视角对上述作用机制进行实证检验。得到的结论与启示主要有:(1)中国制造业要素价格扭曲有加剧的倾向,但速度明显放缓,要素价格扭曲已经成为中国制造业技术复杂度升级和赶超的"助推型资源";(2)外需疲软会改变本土企业技术复杂度演进的原有"轨迹",对外资企业"演进轨迹"的影响不明显;(3)中国制造业企业存在显著的"技术复杂度革新惰性",经营经验越丰富和全要素生产率越高的企业所具备的"惰性"越明显;(4)人力资本和物质资本是我国制造业技术复杂度升级和赶超的核心动力,生产性补贴并未起到提升中国制造业技术复杂度的作用。
[1]陈晓华,黄先海,刘慧.中国出口技术结构演进的机理与实证研究[J].管理世界,2011,(3):44-57.
[2]黄先海,陈晓华,刘慧.产业出口复杂度的测度及其动态演进机理分析——基于52个经济体1993-2006年金属制品出口的实证研究[J].管理世界,2010,(3):44-55.
[3]简泽.市场扭曲、跨企业的资源配置与制造业部门的生产率[J].中国工业经济,2011,(1):58-68.
[4]康志勇.技术选择、投入强度与企业创新绩效研究[J].科研管理,2013,(6):42-49.
[5]刘慧,陈晓华,吴应宇.基于异质性视角的中国企业创新决策机制研究[J].中南财经政法大学学报,2013,(3):143-150.
[6]刘慧,陈晓华,吴应宇.融资约束、出口与本土制造业出口技术复杂度升级——基于微观企业层面的机理与实证[J].山西财经大学学报,2014,(3):67-46.
[7]林毅夫.发展战略、自生能力和经济收敛[J].经济学(季刊),2002,(2):269-300.
[8]罗德明,李晔,史晋川.要素市场扭曲、资源错置与生产率[J].经济研究,2012,(3):4-14.
[9]施炳展.补贴对中国企业出口行为的影响——基于配对倍差法的经验分析[J].财经研究,2012,(5):70-80.
[10]施炳展,冼国明.要素价格扭曲与中国工业企业出口行为[J].中国工业经济,2012,(2):47-56.
[11]赵伟,赵金亮,韩媛媛.异质性、沉没成本与中国企业出口决定:来自中国微观企业的经验证据[J].世界经济,2011,(4):62-79.
[12]张琼.基于韦伯与正态分布非线性估计的我国人口死亡年龄分布[J].保险研究,2010,(8):3-9.
[13]张杰,周晓艳,李勇.要素市场扭曲抑制了中国企业R&D?[J].经济研究,2011,(8):78-91.
[14]踪家峰,杨琦.要素扭曲影响中国的出口技术复杂度了吗?[J].吉林大学社会科学学报,2013,(2):106-114.
[15]Brandt L,Tombeb T,Zhu X.Factor market distortions across time,space and sectors in China[J].Review of Economic Dynamics,2013,(16):39-58.
[16]Heckman J.Sample selection bias as a specification error[J].Econometrica,1979,47(1):153-161.
[17]Hsieh C,Klenow P.Misallocation and manufacturing TFP in China and India[J].The Quarterly Journal of Economics,2009,124(4):1403-1448.
[18]Levinsohn J,Petrin A.Estimating production functions using inputs to control for unobservable[J].Review of Economic Studies,2003,70(2):317-341.
[19]Rodrik D.What’s so special about China’s exports[J].China&World Economy,2006,14(5):1-19.
①本文所采用的产业与刘慧等(2014)一文相同,具体请参照刘慧等(2014)一文。
①外需疲软领域专门的研究相对较少,大量的文献为报道,且多采用本年度与上一年度对比度形式来分析外需疲软,本文研究方法的优点在于:有更强的识别力。如当第一年企业出口额为100万,第二年出口额为80万,第三年出口额为85万时,采用简单两年对比的形式第三年不会被界定为外需疲软,而实际上企业并未达到“完全开工”状态,处于外需疲软阶段,而采用本文的测度方法则能有效地捕捉该信息。
②由于部分类型的企业难以判定其所有制性质,如代号为130的联营企业和代号为150的有限责任公司等,本文在具体所有制分析时未将其归类,为此,各种所有制企业数量加总不等于整体数量。
①TCI*通过计量回归的形式求得,具体推导请参照林毅夫(2002)和康志勇(2013)的研究。
②行业虚拟变量由二位码制造业生成,所有制虚拟变量由三位码企业所有制类型生成。
[2]黄先海,陈晓华,刘慧.产业出口复杂度的测度及其动态演进机理分析——基于52个经济体1993-2006年金属制品出口的实证研究[J].管理世界,2010,(3):44-55.
[3]简泽.市场扭曲、跨企业的资源配置与制造业部门的生产率[J].中国工业经济,2011,(1):58-68.
[4]康志勇.技术选择、投入强度与企业创新绩效研究[J].科研管理,2013,(6):42-49.
[5]刘慧,陈晓华,吴应宇.基于异质性视角的中国企业创新决策机制研究[J].中南财经政法大学学报,2013,(3):143-150.
[6]刘慧,陈晓华,吴应宇.融资约束、出口与本土制造业出口技术复杂度升级——基于微观企业层面的机理与实证[J].山西财经大学学报,2014,(3):67-46.
[7]林毅夫.发展战略、自生能力和经济收敛[J].经济学(季刊),2002,(2):269-300.
[8]罗德明,李晔,史晋川.要素市场扭曲、资源错置与生产率[J].经济研究,2012,(3):4-14.
[9]施炳展.补贴对中国企业出口行为的影响——基于配对倍差法的经验分析[J].财经研究,2012,(5):70-80.
[10]施炳展,冼国明.要素价格扭曲与中国工业企业出口行为[J].中国工业经济,2012,(2):47-56.
[11]赵伟,赵金亮,韩媛媛.异质性、沉没成本与中国企业出口决定:来自中国微观企业的经验证据[J].世界经济,2011,(4):62-79.
[12]张琼.基于韦伯与正态分布非线性估计的我国人口死亡年龄分布[J].保险研究,2010,(8):3-9.
[13]张杰,周晓艳,李勇.要素市场扭曲抑制了中国企业R&D?[J].经济研究,2011,(8):78-91.
[14]踪家峰,杨琦.要素扭曲影响中国的出口技术复杂度了吗?[J].吉林大学社会科学学报,2013,(2):106-114.
[15]Brandt L,Tombeb T,Zhu X.Factor market distortions across time,space and sectors in China[J].Review of Economic Dynamics,2013,(16):39-58.
[16]Heckman J.Sample selection bias as a specification error[J].Econometrica,1979,47(1):153-161.
[17]Hsieh C,Klenow P.Misallocation and manufacturing TFP in China and India[J].The Quarterly Journal of Economics,2009,124(4):1403-1448.
[18]Levinsohn J,Petrin A.Estimating production functions using inputs to control for unobservable[J].Review of Economic Studies,2003,70(2):317-341.
[19]Rodrik D.What’s so special about China’s exports[J].China&World Economy,2006,14(5):1-19.
①本文所采用的产业与刘慧等(2014)一文相同,具体请参照刘慧等(2014)一文。
①外需疲软领域专门的研究相对较少,大量的文献为报道,且多采用本年度与上一年度对比度形式来分析外需疲软,本文研究方法的优点在于:有更强的识别力。如当第一年企业出口额为100万,第二年出口额为80万,第三年出口额为85万时,采用简单两年对比的形式第三年不会被界定为外需疲软,而实际上企业并未达到“完全开工”状态,处于外需疲软阶段,而采用本文的测度方法则能有效地捕捉该信息。
②由于部分类型的企业难以判定其所有制性质,如代号为130的联营企业和代号为150的有限责任公司等,本文在具体所有制分析时未将其归类,为此,各种所有制企业数量加总不等于整体数量。
①TCI*通过计量回归的形式求得,具体推导请参照林毅夫(2002)和康志勇(2013)的研究。
②行业虚拟变量由二位码制造业生成,所有制虚拟变量由三位码企业所有制类型生成。
引用本文
陈晓华, 刘慧. 要素价格扭曲、外需疲软与中国制造业技术复杂度动态演进[J]. 财经研究, 2014, 40(7): 119–131.
导出参考文献，格式为：
