5814 
4742商业化是否会造成中国传统农村社会经济状况的两极分化,一直是学界争论的热点。文章利用北宋各州的客户比例和商税密度数据,考察了在没有外生贸易冲击的情况下商业化对于地权分配在全国和各个区域市场的影响。研究表明:(1)从北宋的全国范围来看,以商税密度衡量的商业化程度与以客户比例衡量的地权集中度之间有着显著的负向关系,商业化程度越高则地权集中度越低;(2)从区域市场来看,除了西北市场外,各区域市场都发现了商业化对地权集中的广泛抑制作用;(3)商业化之所以对地权集中具有抑制作用,是因为水运交通改善是北宋商业发展的内在动力,这种自发形成的商业化使得农村社会与市场的联系更为紧密,进而使得农民从事商业和手工业活动并获得更高报酬成为可能,因而降低了地权的集中程度。因此,文章为Myers(1970)以及Brandt(1989)关于商业化促进了中国农村地权分散的结论提供了实证证据,也为当前中国的农村土地制度改革提供了历史经验。
商业化与地权分配:来自十一世纪宋代的历史证据
摘要
参考文献
1 池田 静夫. 北宋时期水运的发达. 东亚经济研究, 1939 (2): 1–40
2 宫崎 市定. 宋代以后的土地所有形态. 东洋史研究, 1952 (2): 97–130
3 郭 正忠. 铁钱与北宋商税统计. 学术研究, 1985 (2): 80–86
4 加 藤繁. 宋代的主客户统计.
5 加 藤繁. 宋代商税考.
6 漆侠宋代经济史上海:上海人民出版社1987
7 斯波义信宋代商业史研究
8 隋 福民, 韩 锋. 20世纪30-40年代保定11个村地权分配的再探讨. 中国经济史研究, 2014 (3): 150–166
9 赵冈陈钟毅中国土地制度史北京:新星出版社2006
10 BrandtLCommercialization and agricultural development:Central and eastern China,1870-1937Cambridge:Cambridge University Press1989
11 FaureDThe rural economy of pre-liberation China:Trade expansion and peasant livelihood in Jiangsu and Guangdong,1870-1937Oxford:Oxford University Press1989
12 HuangP CThe peasant economy and social change in North ChinaStanford:Stanford University Press1985
13 MyersR HThe Chinese peasant economy:Agricultural development in Hopei and Shantung,1890-1949Cambridge:Harvard University Press1970
14 RawskiTEconomic growth in prewar ChinaBerkeley:University of California Press1989
引用本文
林友宏, 李楠. 商业化与地权分配:来自十一世纪宋代的历史证据[J]. 财经研究, 2016, 42(1): 51–60.
导出参考文献，格式为：
