5340 
7392专利恶意诉讼的反垄断法规制旨在寻求当事人诉权保障与公平竞争秩序维护之间的平衡，以弥补侵权法规制的局限。文章通过对美国经验的考察，发现专利恶意诉讼反垄断法规制框架的构建包括两个层面：其一，确立专利恶意诉讼的反垄断法规范型理念类型及识别方法；其二，结合反垄断法禁止滥用市场支配地位行为的一般框架和思路，进行专利恶意诉讼的“个殊性”考量。我国应在现有反垄断法基本框架下，将欺诈型诉讼以及无合理根据型诉讼确立为规范型理念类型，并在相关市场界定层面，综合分析专利技术的技术市场和创新市场；在市场支配地位认定层面，则应突破市场份额理论的传统思维，重点考察行为人的市场份额控制能力，以建立专利恶意诉讼反垄断法禁止判定规则。
专利恶意诉讼的反垄断法规制框架
摘要
参考文献
1 吴汉东. 知识产权基本问题研究（总论）[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2009.
2 王磊. 市场支配地位的认定与反垄断规制[M]. 北京: 中国工商出版社, 2006.
3 吴小丁. 反垄断与经济发展[M]. 北京: 商务印书馆, 2006.
4 王先林. 知识产权与反垄断法——知识产权滥用的反垄断问题研究[M]. 北京: 法律出版社, 2008.
5 王晓晔. 中华人民共和国反垄断法详解[M]. 北京: 知识产权出版社, 2008.
6 李明德. 美国知识产权法[M]. 北京: 法律出版社, 2014.
7 [英]史蒂文·D.安德曼. 知识产权与竞争策略[M]. 梁思思等译. 北京: 电子工业出版社, 2012.
8 Kumar S. Standing against bad patents[R]. U of Houston Law Center No. 2017-A-6, 2017.
引用本文
聂鑫. 专利恶意诉讼的反垄断法规制框架[J]. 上海财经大学学报, 2019, 21(3): 107-121.
导出参考文献，格式为：
