WTO框架下稀土出口限制引致的争端及对策
5537 
359
上海财经大学学报 2011 年 第 13 卷第 04 期, 页码：36 - 43
摘要
参考文献
摘要
2010年以来,中国对稀土元素产品的出口限制引起世界的广泛关注,虽然稀土出口限制措施与2009年中国有关限制若干原材料出口措施案中的涉诉措施有类似之处,实质均是中国与其他WTO成员方之间对关键资源的"攻守"博弈,但在具体形式上又有发展。本文将结合WTO规则及其最新的争端解决实践,深入探究其实质与发展,试图提出应对措施,以期能更好地对这一潜在贸易争端做好充分准备,进而维护中国的正当利益。
①See China-Measures Related to Exportation of Various Raw Materials,案号为DS394,DS395,DS398.
②③④Panel Report of China-Measures Related to the Exportation of Various Raw Materials,July 5,2011,paras.7.105,7.224-7.225,7.160.
⑤http://cn.reuters.com/article/chinaNews/idCNCHINA-3551620101224[EB/OL].2011-03-27.
⑥Reports of the Appellate Body,WT/DS363/AB/R,December 21,2009,para.229.
⑦Julia Ya Qin.The Challenge of Interpreting“WTO-Plus”Provisions.Journal of World Trade,2010,(44),158.
⑧Panel Report of U.S.Gasoline Case,WT/DS2/R,January 29,1996,para.6.35.
⑨GATT Dispute Panel Report on Canada-Measures Affecting Exports of Unprocessed Herring and Salmon,BISD 35S/88,para.4.6.
10 Appellate Body Report,United States-Standards for Reformulated and Conventional Gasoline,WT/DS2/AB/R,p.14.
11 Appellate Body Report,United States-Standards for Reformulated and Conventional Gasoline,WT/DS2/AB/R,pp.19-20.
12 Appellate Body Report,United States-Standards for Reformulated and Conventional Gasoline,WT/DS2/AB/R,p.21.
13 15 Appellate Body Report,United States-Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products,WT/DS138/AB/R,paras.114,160.
○14 http://news.xinhuanet.com/fortune/2010-11/17/c_12782845.htm[EB/OL].:2010-11-18.
16 Susan Rose-Ackerman,Benjamin Billa.Treaties and National Security[J].International Law and Politics,2007-2008,(40),467.
17 http://news.xinhuanet.com/mil/2010-08/29/content_14091637.htm[EB/OL].:2011-01-13.
18 Canada-Measures Relating to Exports of Wheat and Treatment of Imported Grain,案号DS276。
19纪文华、姜丽勇:《WTO争端解决规则与中国的实践》,北京大学出版社2005年版,第324-340页。
20 United States-Definitive Anti-Dumping and Countervailing Duties on Certain Products from China,案号DS379。
21 Appellate Body Report,WT/DS379/R,pp.8-9.
22 Theodor Meron.The Humanization of International Law.New York:Matinus Nijhoff Publishers,2006,451.
23叶玉:《石油投资与贸易措施的国际法规制》,上海人民出版社2009年版,第152页。
24洪德欣:《WTO法律与政策专题研究》,中国人民大学出版社2004年版,第169页。
25 David Unterhalter.The Burden of Proof in WTO Dispute Settlement.in M.E.Janow,V.Donalolson,A.Yanovich.The WTO:Governance,Dispute Settlement and Developing Countries.Huntington:Juris Pub-lishing Inc.,2008,552.
26刘衡:《WTO证据法论纲》,《国际经济法学刊》,2010年第2期。
27黄志瑾:《中美轮胎特保案专家组报告评析———败诉的启示》,《世界贸易组织动态与研究》,2011年第2期。
28 Robert J.Girouard.Water Export Restrictions:A Case Study of WTO Dispute Settlement Strategies andOutcome.Georgetown International Environmental Law Review,2003,(15),270.
29贺小勇:《WTO框架下中美原材料出口限制争端的法律问题》,《国际商务研究》,2010年第3期。
30陈欣:《WTO争端解决中的法律解释———司法克制主义vs.司法能动主义》,北京大学出版社2010年版,第133页。
31陈喜峰:《论WTO争端解决的谈判法理和程序构建》,《武汉大学国际法评论》,2006年第2期。
32杨仕辉、樊海云:《WTO争端解决的策略分析》,《对外经贸实务》,2006年第2期。
33 Thomas C.Schelling.The Strategy of Conflict.Boston:Harvard University,1995,5-6.
34刘光溪:《多哈会议与WTO首轮谈判》,上海人民出版社2002年版。
②③④Panel Report of China-Measures Related to the Exportation of Various Raw Materials,July 5,2011,paras.7.105,7.224-7.225,7.160.
⑤http://cn.reuters.com/article/chinaNews/idCNCHINA-3551620101224[EB/OL].2011-03-27.
⑥Reports of the Appellate Body,WT/DS363/AB/R,December 21,2009,para.229.
⑦Julia Ya Qin.The Challenge of Interpreting“WTO-Plus”Provisions.Journal of World Trade,2010,(44),158.
⑧Panel Report of U.S.Gasoline Case,WT/DS2/R,January 29,1996,para.6.35.
⑨GATT Dispute Panel Report on Canada-Measures Affecting Exports of Unprocessed Herring and Salmon,BISD 35S/88,para.4.6.
10 Appellate Body Report,United States-Standards for Reformulated and Conventional Gasoline,WT/DS2/AB/R,p.14.
11 Appellate Body Report,United States-Standards for Reformulated and Conventional Gasoline,WT/DS2/AB/R,pp.19-20.
12 Appellate Body Report,United States-Standards for Reformulated and Conventional Gasoline,WT/DS2/AB/R,p.21.
13 15 Appellate Body Report,United States-Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products,WT/DS138/AB/R,paras.114,160.
○14 http://news.xinhuanet.com/fortune/2010-11/17/c_12782845.htm[EB/OL].:2010-11-18.
16 Susan Rose-Ackerman,Benjamin Billa.Treaties and National Security[J].International Law and Politics,2007-2008,(40),467.
17 http://news.xinhuanet.com/mil/2010-08/29/content_14091637.htm[EB/OL].:2011-01-13.
18 Canada-Measures Relating to Exports of Wheat and Treatment of Imported Grain,案号DS276。
19纪文华、姜丽勇:《WTO争端解决规则与中国的实践》,北京大学出版社2005年版,第324-340页。
20 United States-Definitive Anti-Dumping and Countervailing Duties on Certain Products from China,案号DS379。
21 Appellate Body Report,WT/DS379/R,pp.8-9.
22 Theodor Meron.The Humanization of International Law.New York:Matinus Nijhoff Publishers,2006,451.
23叶玉:《石油投资与贸易措施的国际法规制》,上海人民出版社2009年版,第152页。
24洪德欣:《WTO法律与政策专题研究》,中国人民大学出版社2004年版,第169页。
25 David Unterhalter.The Burden of Proof in WTO Dispute Settlement.in M.E.Janow,V.Donalolson,A.Yanovich.The WTO:Governance,Dispute Settlement and Developing Countries.Huntington:Juris Pub-lishing Inc.,2008,552.
26刘衡:《WTO证据法论纲》,《国际经济法学刊》,2010年第2期。
27黄志瑾:《中美轮胎特保案专家组报告评析———败诉的启示》,《世界贸易组织动态与研究》,2011年第2期。
28 Robert J.Girouard.Water Export Restrictions:A Case Study of WTO Dispute Settlement Strategies andOutcome.Georgetown International Environmental Law Review,2003,(15),270.
29贺小勇:《WTO框架下中美原材料出口限制争端的法律问题》,《国际商务研究》,2010年第3期。
30陈欣:《WTO争端解决中的法律解释———司法克制主义vs.司法能动主义》,北京大学出版社2010年版,第133页。
31陈喜峰:《论WTO争端解决的谈判法理和程序构建》,《武汉大学国际法评论》,2006年第2期。
32杨仕辉、樊海云:《WTO争端解决的策略分析》,《对外经贸实务》,2006年第2期。
33 Thomas C.Schelling.The Strategy of Conflict.Boston:Harvard University,1995,5-6.
34刘光溪:《多哈会议与WTO首轮谈判》,上海人民出版社2002年版。
引用本文
梁咏. WTO框架下稀土出口限制引致的争端及对策[J]. 上海财经大学学报, 2011, 13(4): 36–43.
导出参考文献，格式为：
上一篇：国有财产的中央与地方关系法治考量
