3853 
4026在中国新型城镇化背景下，地方政府的财政压力不断增大，对城市生产率会产生重要影响。在“人的城市化”阶段，作为改革开放与“物的城市化”的累积结果，经济地理的深刻重塑随着地方财政压力增大将释放出城市异质性，并在不同维度上对生产效率产生影响，从而可管窥新时代不平衡、不充分发展矛盾的具体表现。文章根据纳入地方政府行为选择的“规模−密度−距离”三维城市异质性分析思路，以2003−2018年地级以上城市的面板数据为对象，研究地方财政压力对城市生产率的影响是否会因城市属性的差异而产生分化。结果发现：地方财政压力对城市生产率存在着显著的负向影响，财政压力每提高1个单位，城市生产率下降约1.0667个单位；考虑城市异质性的调节效应，地方财政压力总体上会弱化城市规模、密度和距离对生产率的提升作用；具有功能性结构支持和高生产密度的城市表现出较强的抗压能力，而制度因素因其具有矫治资源错配的基础性作用而显得愈发重要。文章的结论对于识别影响和制约城市生产率的异质性因素，分类引导和提升城市发展质量，优化资源配置，加大制度创新力度，促进城镇化顺利转型和区域协调发展等具有启示意义。
地方财政压力对城市生产率的异质性影响研究：基于新型城镇化背景的分析
摘要
参考文献
12 世界银行. 2009年世界发展报告: 重塑世界经济地理[M]. 北京: 清华大学出版社, 2009.
16 杨晨,原小能. 中国生产性服务业增长的动力源泉−基于动能解构视角的研究[J]. 财贸经济,2019,(5):127−142. DOI:10.3969/j.issn.1002-8102.2019.05.009
17 杨仁发,张殷. 产业集聚与城市生产率−基于长江经济带108个城市的实证分析[J]. 工业技术经济,2018,(9):123−129. DOI:10.3969/j.issn.1004-910X.2018.09.016
24 Barro R J. Output effects of government purchases[J]. Journal of Political Economy,1981,89(6): 1086−1121. DOI:10.1086/261024
25 Bustos P, Vincenzi J M C, Monras J, et al. Structural transformation, industrial specialization, and endogenous growth[R]. CEMFI Working Paper, 2019.
26 Bryan G, Glaeser E, Tsivanidis N. Cities in the developing world[R]. NBER Working Papers, 2019.
27 Chatman D G,Noland R B. Transit service,physical agglomeration and productivity in US metropolitan areas[J]. Urban Studies,2014,51(5): 917−937. DOI:10.1177/0042098013494426
29 Glaeser E L, Gottlieb J D. The wealth of cities: Agglomeration economies and spatial equilibrium in the United States[R]. NBER Working Paper, 2009.
30 Goldsmith R W. A perpetual inventory of national wealth[R]. NBER Working Paper, 1951.
31 Hall R E,Jones C I. Why do some countries produce so much more output per worker than others[J]. Quarterly Journal of Economics,1999,114(1): 83−116. DOI:10.1162/003355399555954
32 Henderson J V. Urbanization and growth[A]. Aghion P, Durlauf S. Handbook of economic growth[M]. Amsterdam: Elsevier, 2005.
33 Henderson J V,Wang H G. Urbanization and city growth:The role of institutions[J]. Regional Science and Urban Economics,2007,37(3): 283−313. DOI:10.1016/j.regsciurbeco.2006.11.008
34 Janeba E,Todtenhaupt M. Fiscal competition and public debt[J]. Journal of Public Economics,2018,168: 47−61. DOI:10.1016/j.jpubeco.2018.10.001
35 Krugman P. First nature,second nature,and metropolitan location[J]. Journal of Regional Science,1993,33(2): 129−144. DOI:10.1111/j.1467-9787.1993.tb00217.x
36 Lee Y,Gordon R H. Tax structure and economic growth[J]. Journal of Public Economics,2005,89(5-6): 1027−1043. DOI:10.1016/j.jpubeco.2004.07.002
37 Mairesse J, Griliches Z. Heterogeneity in panel data: Are there stable production functions? [R]. NBER Working Paper, 1988.
38 Skidmore M,Scorsone E. Causes and consequences of fiscal stress in Michigan cities[J]. Regional Science and Urban Economics,2011,41(4): 360−371. DOI:10.1016/j.regsciurbeco.2011.02.007
引用本文
胡彬, 余子然. 地方财政压力对城市生产率的异质性影响研究：基于新型城镇化背景的分析[J]. 财经研究, 2021, 47(6): 139-153.
导出参考文献，格式为：
