本文基于现金持有价值视角,以优序融资理论和代理理论为基础,考察了外部投资者对国企高管晋升激励行为的反应。研究发现,国企高管面临晋升激励时,外部投资者对公司持有的超额现金给予折价,超额现金持有价值显著减少,这说明超额现金持有体现了晋升高管的“代理观”。产品市场竞争与投资者保护作为公司治理机制的重要组成,有效地降低了晋升高管的超额现金持有,缓解了外部投资者对超额现金持有价值的折价。进一步研究表明,晋升高管更可能利用超额现金从事过度投资、低质量并购等非现金分红活动。本文研究说明晋升激励并未有效缓解股东与管理层之间的代理冲突,研究结论对于当前推进的国企改革具有重要的政策启示。
国企高管晋升激励与超额现金持有价值
摘要
参考文献
4 姜彭, 王文忠, 雷光勇. 政治冲击、不确定性与企业现金持有[J]. 南开管理评论,2015, (4): 130-138. DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2015.04.013
5 李维安, 邱艾超, 牛建波, 等. 公司治理研究的新进展: 国际趋势与中国模式[J]. 南开管理评论,2010, (6): 13-24, 49. DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2010.06.003
12 杨兴全, 张照南, 吴昊旻. 治理环境、超额持有现金与过度投资——基于我国上市公司面板数据的分析[J]. 南开管理评论,2010, (5): 61-69. DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2010.05.009
13 Dittmar A, Mahrt-Smith J. Corporate governance and the value of cash holdings[J]. Journal of Financial Economics,2007, 83(3): 599-634. DOI:10.1016/j.jfineco.2005.12.006
14 Frésard L, Salva C. The value of excess cash and corporate governance: evidence from US Cross-listings[J]. Journal of Financial Economics,2010, 98(2): 359-384. DOI:10.1016/j.jfineco.2010.04.004
16 Li H B, Zhou L A. Political turnover and economic performance: The incentive role of personnel control in China[J]. Journal of Public Economics,2005, 89(9-10): 1743-1762. DOI:10.1016/j.jpubeco.2004.06.009
17 Richardson S. Over-investment of free cash flow[J]. Review of Accounting Studies,2006, 11(2-3): 159-189. DOI:10.1007/s11142-006-9012-1
引用本文
刘猛, 张晨宇, 叶陈刚, 等. 国企高管晋升激励与超额现金持有价值[J]. 外国经济与管理, 2020, 42(2): 97-110.
导出参考文献,格式为: