渴望作为影响个体行为决策的内生动力因素,在心理学、经济学等领域备受瞩目。但其理论研究进展缓慢且研究成果相对分散,已有研究在渴望的概念界定、形成机理以及测量上存在差异,缺乏跨学科的系统厘定。通过梳理渴望及其相关研究进展,对渴望概念的起源与特征进行分析和评价;以渴望概念分析为基础,尝试从社会比较、渴望适应、自我效能感和控制点四方面,评述渴望的形成机理,并提出形成机理的跨学科整合分析框架;基于提出的渴望形成机理整合分析框架对已有的测量方法进行评述,并对渴望理论的应用价值以及未来研究方向进行了初步探讨。本文的研究有助于对渴望的深层次理解,为国内学者在渴望理论及其在经济学、管理学上的应用研究提供重要参考。
渴望:概念、形成机理与展望
摘要
参考文献
1 官皓. 收入对幸福感的影响研究: 绝对水平和相对地位[J]. 南开经济研究,2010, (5): 56-70. DOI:10.3969/j.issn.1001-4691.2010.05.005
2 罗楚亮. 收入增长与主观幸福感增长[J]. 产业经济评论,2017, (2): 5-22. DOI:10.3969/j.issn.2095-5073.2017.02.001
6 Bernard T, Taffesse A S. Aspirations: An approach to measurement with validation using Ethiopian data[J]. Journal of African Economies,2014, 23(2): 189-224. DOI:10.1093/jae/ejt030
7 Castilla C. Subjective well-being and reference-dependence: Insights from Mexico[J]. The Journal of Economic Inequality,2012, 10(2): 219-238. DOI:10.1007/s10888-012-9222-7
8 Dalton P S, Ghosal S, Mani A. Poverty and aspirations failure[J]. The Economic Journal,2016, 126(590): 165-188. DOI:10.1111/ecoj.12210
9 Dercon S, Singh A. From nutrition to aspirations and self-efficacy: Gender bias over time among children in four countries[J]. World Development,2013, 45: 31-50. DOI:10.1016/j.worlddev.2012.12.001
10 Genicot G, Ray D. Aspirations and inequality[J]. Econometrica,2017, 85(2): 489-519. DOI:10.3982/ECTA13865
12 Jensen R. Do labor market opportunities affect young women’s work and family decisions? Experimental evidence from India[J]. The Quarterly Journal of Economics,2012, 127(2): 753-792. DOI:10.1093/qje/qjs002
14 Mani A, Mullainathan S, Shafir E, et al. Poverty impedes cognitive function[J]. Science,2013, 341(6149): 976-980. DOI:10.1126/science.1238041
引用本文
尤亮, 霍学喜. 渴望:概念、形成机理与展望[J]. 外国经济与管理, 2020, 42(1): 140-152.
导出参考文献,格式为:
下一篇:公司治理研究40年:脉络与展望