网络商务声誉博弈——基于网络欺诈模型的数理分析
5145 
611
财经研究 2007 年 第 33 卷第 01 期, 页码：18 - 27
摘要
参考文献
摘要
网络商务声誉的研究对于现代商务交易的繁荣和进步具有紧迫性和战略性的意义。文章试图建立一个基于网络商务欺诈动机条件的数理模型,并通过该模型的分析,定量给出一种临界条件,以确保在线销售者不会出现欺诈而始终保证诚信行为,同时利用这种较好的声誉获取更高的利润,进而促使互联网在线交易商得以获取较好的战略声誉博弈结果。
[1]参看http://www.ibd.com.cn/baipishu/index.ht m,2002年中国企业因为信用缺失而导致的直接和间接的经济损失高达5855亿元,相当于中国年财政收入的37%,中国的GNP每年因此至少减少二个百分点。
[2]援引http://www.ic3.gov/media/annualreports.aspx美国互联网诈骗投诉中心数据,2004年有207449件网络诈骗投诉,比2003年增加66.6%;而2005年有231193件投诉,增长11.6%。
[3]汉斯·罗纳尔,Pacific Professional Network集团欧亚拉美区总裁。此话援引他在PPN年会中全球出版商聚会上的发言,题为《报纸的明天》。
[4]泽尔腾·R(美),《策略理性模型》,黄涛译,首都经济贸易大学出版社,2000年。
[5]参看肯尼思·阿罗,《谈谈社会资本》,曹荣湘译,《国外理论动态》2003年第6期,第48~49页。
[6]潘勇,《论声誉管理的内在机理——兼论网络市场声誉管理的特殊性》,《管理科学》2003年第8期。
[7]卢福财、胡平波,《网络组织成员合作的声誉模型分析》,《中国工业经济》,2005年第2期。
[8]FTC:公平贸易委员会,原文详见IFCC2002年报告。
[9]网络拍卖是一种重要的商务形式,是商务声誉博弈的重要因素。本文为使模型简单化,暂时不考虑网络拍卖因素。参阅R.Wang,Auctions versus posted-price selling,Amer.Econom,Rev.83(1993),838~851,及张金城、卢锐,《网上拍卖综述》,《管理世界》,2004年第12期。
10并不是说对商品可以无限提价,实际上,由于网络商务的成本较传统商务模式下成本具有优势,故商品的利润空间实际较大。可参考王书芳、张仙锋:《证券电子商务的经济学分析》,《生产力研究》2005年第2期。
[1]Patrick Bajari,Ali Hortacsu·Economic insight frominternet auctions:Asurvey page19[J]·National Bureau of Economic Research,2003,(11):19~29·
[2]Georgiy Lyudyno,Sudipta Sarangi.E-honesty:When does it pay?[J]·Netnomics,2004,(6):209~219·
[3]IFCC Internet Fraud Report·Prepared by the National White Collar Cri me Center and the Federal Bureau of Investigation[EB/OL].http://www.ic3.gov/media/annual re-port/2003-IFCC Report.pdf·
[4]McDonald,C G,Slawson V C.Reputation in an internet auction market[J]·Economic Inquiry,2002,40:633~655·
[5]E Fridman,P Resnick.The social cost of cheap pseudonyms[J]·J.Econom.Manam.Strategy,2001,(10):173~199·
[6]Paul,Resnick,R Zeckhauser·Trust among strangers in Internet auctions:Empirical a-nalysis of ebay’s reputation system[EB/OL].Working Paper Prepared for NBER Workshop(2001),Journal of Industrial Economics(for thcoming).
[7]R Wang·Auctions versus posted-price selling[J]·Amer.Econom,Rev.1993,83:838~851·
[8]Epidocs·Cyber trade-the gains and the pains[J]·Euronews,1997,November,5·
[9]Kreps,Milgrom,Roberts·Rational cooperationin the finitely repeat prisoners dilemma[J].Journal of Economic Theory,1982(27):245~252·
[2]援引http://www.ic3.gov/media/annualreports.aspx美国互联网诈骗投诉中心数据,2004年有207449件网络诈骗投诉,比2003年增加66.6%;而2005年有231193件投诉,增长11.6%。
[3]汉斯·罗纳尔,Pacific Professional Network集团欧亚拉美区总裁。此话援引他在PPN年会中全球出版商聚会上的发言,题为《报纸的明天》。
[4]泽尔腾·R(美),《策略理性模型》,黄涛译,首都经济贸易大学出版社,2000年。
[5]参看肯尼思·阿罗,《谈谈社会资本》,曹荣湘译,《国外理论动态》2003年第6期,第48~49页。
[6]潘勇,《论声誉管理的内在机理——兼论网络市场声誉管理的特殊性》,《管理科学》2003年第8期。
[7]卢福财、胡平波,《网络组织成员合作的声誉模型分析》,《中国工业经济》,2005年第2期。
[8]FTC:公平贸易委员会,原文详见IFCC2002年报告。
[9]网络拍卖是一种重要的商务形式,是商务声誉博弈的重要因素。本文为使模型简单化,暂时不考虑网络拍卖因素。参阅R.Wang,Auctions versus posted-price selling,Amer.Econom,Rev.83(1993),838~851,及张金城、卢锐,《网上拍卖综述》,《管理世界》,2004年第12期。
10并不是说对商品可以无限提价,实际上,由于网络商务的成本较传统商务模式下成本具有优势,故商品的利润空间实际较大。可参考王书芳、张仙锋:《证券电子商务的经济学分析》,《生产力研究》2005年第2期。
[1]Patrick Bajari,Ali Hortacsu·Economic insight frominternet auctions:Asurvey page19[J]·National Bureau of Economic Research,2003,(11):19~29·
[2]Georgiy Lyudyno,Sudipta Sarangi.E-honesty:When does it pay?[J]·Netnomics,2004,(6):209~219·
[3]IFCC Internet Fraud Report·Prepared by the National White Collar Cri me Center and the Federal Bureau of Investigation[EB/OL].http://www.ic3.gov/media/annual re-port/2003-IFCC Report.pdf·
[4]McDonald,C G,Slawson V C.Reputation in an internet auction market[J]·Economic Inquiry,2002,40:633~655·
[5]E Fridman,P Resnick.The social cost of cheap pseudonyms[J]·J.Econom.Manam.Strategy,2001,(10):173~199·
[6]Paul,Resnick,R Zeckhauser·Trust among strangers in Internet auctions:Empirical a-nalysis of ebay’s reputation system[EB/OL].Working Paper Prepared for NBER Workshop(2001),Journal of Industrial Economics(for thcoming).
[7]R Wang·Auctions versus posted-price selling[J]·Amer.Econom,Rev.1993,83:838~851·
[8]Epidocs·Cyber trade-the gains and the pains[J]·Euronews,1997,November,5·
[9]Kreps,Milgrom,Roberts·Rational cooperationin the finitely repeat prisoners dilemma[J].Journal of Economic Theory,1982(27):245~252·
引用本文
杜云, 张铭洪. 网络商务声誉博弈——基于网络欺诈模型的数理分析[J]. 财经研究, 2007, 33(1): 18–27.
导出参考文献，格式为：
