农村工业化、农户分层与农信社改革绩效——来自浙江面板数据的证据
5231 
3042
财经研究 2009 年 第 35 卷第 06 期, 页码：66 - 77
摘要
参考文献
摘要
以农村工业化程度较高的浙江省为例,文章利用描述性统计与基于面板差分数据的Poisson和logit模型,考察了始于2003年的农信社改革对农户借贷行为的影响,得出如下的结论:尽管从总体来看,农信社改革增加了农村金融资源的供给,并降低了农户向农信社借贷的交易成本,但改革对不同从业类型农户的效果差异较大,即改革为从事非农产业农户提供了更大的便利。虽然这种差异性有助于二元转型的完成,但这也似乎表明农信社改革仍未较好地体现其区别于一般商业银行的、可以充分利用区域内社会资本获取放贷信息的合作化主旨,因而对主要从事农业的农户来说,更好地满足其资金需求还需要借助于农信社的进一步改革或农村金融体系的更深层次的重构。
[3]参见林毅夫于2004年6月在浙江大学举行的“三农问题国际会议”上的演讲。
[1]谢平,徐忠,沈明高.农村信用社改革绩效评价[J].金融研究,2006,(1):23-40.
[2]史清华.农户借贷行为演变趋势比较研究[J].中国经济问题,2006,(3):40-49.
[3]朱守银,张照新,张海阳.中国农村金融市场供给与需求[J].管理世界,2003,(3):88-96.
[4]周小斌,耿洁,李秉龙.影响中国农户借贷需求的因素分析[J].中国农村经济,2004,(8):26-31.
[5]李锐,李宁辉.农户借贷行为及其福利效果分析[J].经济研究,2004,(12):96-105.
[6]李锐,朱喜.农户金融抑制及其福利损失的计量分析[J].经济研究,2007,(2):146-156.
[7]李晓明,何宗干.传统农区农户借贷行为实证分析[J].农业经济问题,2006,(6):36-39.
[8]姚耀军.中国农村金融发展状况分析[J].财经研究,2006,(4):103-115.
[9]Saint-Paul G.Technological choice,financial markets and economic development[J].European Economic Review.1992,36:763-781.
[1]谢平,徐忠,沈明高.农村信用社改革绩效评价[J].金融研究,2006,(1):23-40.
[2]史清华.农户借贷行为演变趋势比较研究[J].中国经济问题,2006,(3):40-49.
[3]朱守银,张照新,张海阳.中国农村金融市场供给与需求[J].管理世界,2003,(3):88-96.
[4]周小斌,耿洁,李秉龙.影响中国农户借贷需求的因素分析[J].中国农村经济,2004,(8):26-31.
[5]李锐,李宁辉.农户借贷行为及其福利效果分析[J].经济研究,2004,(12):96-105.
[6]李锐,朱喜.农户金融抑制及其福利损失的计量分析[J].经济研究,2007,(2):146-156.
[7]李晓明,何宗干.传统农区农户借贷行为实证分析[J].农业经济问题,2006,(6):36-39.
[8]姚耀军.中国农村金融发展状况分析[J].财经研究,2006,(4):103-115.
[9]Saint-Paul G.Technological choice,financial markets and economic development[J].European Economic Review.1992,36:763-781.
引用本文
战明华, 许月丽. 农村工业化、农户分层与农信社改革绩效——来自浙江面板数据的证据[J]. 财经研究, 2009, 35(6): 66–77.
导出参考文献，格式为：
