股权分置改革能抑制控股股东过度投资行为吗?
财经研究 2011 年 第 37 卷第 10 期, 页码:27 - 37
摘要
参考文献
摘要
文章基于上市公司投资行为的视角研究了控股股东侵占与公司治理问题,特别考察了股权分置改革是否有助于缓解控股股东过度投资。基于Richardson(2006)预期投资模型,文章的研究结果显示控制权与现金流权分离度对过度投资有显著的正向影响,而股权分置改革能够显著弱化这种分离度与过度投资之间的正向关系。政府控股公司比私人控股公司的过度投资更为严重,而改善外部治理环境在一定程度上可以抑制过度投资。文章为控股股东侵占行为提供了证据,同时表明股权分置改革有效缓解了过度投资。
[1]樊纲,王小鲁,朱恒鹏.中国市场化指数———各地区市场化相对进程2006年度报告[M].北京:经济科学出版社,2007.
[2]高雷,何少华,黄志忠.公司治理与掏空[J].经济学(季刊),2006,(3):1157-1178.
[5]欧阳凌,欧阳令南,周红霞.股权制度安排、信息不对称与企业非效率投资行为[J].当代经济科学,2005,(4):72-78.
[6]潘敏,金岩.信息不对称、股权制度安排与上市企业过度投资[J].金融研究,2003,(1):36-45.
[7]王化成,李春玲,卢闯.控股股东对上市公司现金股利政策影响的实证研究[J].管理世界,2007,(1):122-127.
[8]王鹏.投资者保护、代理成本与公司绩效[J].经济研究,2008,(2):68-82.
[9]汪昌云,孙艳梅.代理冲突、公司治理和上市公司财务欺诈的研究[J].管理世界,2010,(7):130-143.
[10]魏明海,柳建华.国企分红、治理因素与过度投资[J].管理世界,2007,(4):88-95.
[11]杨华军,胡奕明.制度环境与自由现金流的过度投资[J].管理世界,2007,(9):99-106.
[12]张栋,杨淑娥,杨红.第一大股东股权、治理机制与企业过度投资———基于中国上市公司Panel Data的研究[J].当代经济科学,2008,(4):62-72.
[13]Bae Kee-Hong,Jun-KooKang,Jin-MoKim.Tunneling or value added?Evidence from mergers by Korean business groups[J].Journal of Finance,2002,57(6):2695-2740.
[14]Cheung Yan-Leung,P Raghqvendra Rau,Aris Stouraitis.Tunneling,propping,and expropriation:Evidence from connected party transactions in Hong Kong[J].Journal of Financial Economics,2006,82:343-386.
[15]Faccio Mara,Larry Lang,Leslie Young.Dividends and expropriation[J].American Economic Review,2001,91:54-78.
[16]Jensen M C.Agency costs of free cash flow,corporate finance and takeovers[J].American Economics Review.1986,76:323-329.
[17]Johnson Simon,Rafael La Porta,Florencio Lopez de Silanes,et al.Tunneling[J].American Economic Review,2000,90:22-27.
[18]La Porta Rafael,Florencio Lopez de Silanes,Andrei Shleifer.Corporate ownership around the world[J].Journal of Finance,1999,54:471-517.
[19]Richardson Scott.Over-investment of free cash flow[J].Review of Accounting Stud-ies,2006,11:159-189.
[20]Vogt S C.The cash flow/investment relationship:Evidence from U.S.manufacturing firms[J].Financial Management,1994,23:3-20.
[2]高雷,何少华,黄志忠.公司治理与掏空[J].经济学(季刊),2006,(3):1157-1178.
[5]欧阳凌,欧阳令南,周红霞.股权制度安排、信息不对称与企业非效率投资行为[J].当代经济科学,2005,(4):72-78.
[6]潘敏,金岩.信息不对称、股权制度安排与上市企业过度投资[J].金融研究,2003,(1):36-45.
[7]王化成,李春玲,卢闯.控股股东对上市公司现金股利政策影响的实证研究[J].管理世界,2007,(1):122-127.
[8]王鹏.投资者保护、代理成本与公司绩效[J].经济研究,2008,(2):68-82.
[9]汪昌云,孙艳梅.代理冲突、公司治理和上市公司财务欺诈的研究[J].管理世界,2010,(7):130-143.
[10]魏明海,柳建华.国企分红、治理因素与过度投资[J].管理世界,2007,(4):88-95.
[11]杨华军,胡奕明.制度环境与自由现金流的过度投资[J].管理世界,2007,(9):99-106.
[12]张栋,杨淑娥,杨红.第一大股东股权、治理机制与企业过度投资———基于中国上市公司Panel Data的研究[J].当代经济科学,2008,(4):62-72.
[13]Bae Kee-Hong,Jun-KooKang,Jin-MoKim.Tunneling or value added?Evidence from mergers by Korean business groups[J].Journal of Finance,2002,57(6):2695-2740.
[14]Cheung Yan-Leung,P Raghqvendra Rau,Aris Stouraitis.Tunneling,propping,and expropriation:Evidence from connected party transactions in Hong Kong[J].Journal of Financial Economics,2006,82:343-386.
[15]Faccio Mara,Larry Lang,Leslie Young.Dividends and expropriation[J].American Economic Review,2001,91:54-78.
[16]Jensen M C.Agency costs of free cash flow,corporate finance and takeovers[J].American Economics Review.1986,76:323-329.
[17]Johnson Simon,Rafael La Porta,Florencio Lopez de Silanes,et al.Tunneling[J].American Economic Review,2000,90:22-27.
[18]La Porta Rafael,Florencio Lopez de Silanes,Andrei Shleifer.Corporate ownership around the world[J].Journal of Finance,1999,54:471-517.
[19]Richardson Scott.Over-investment of free cash flow[J].Review of Accounting Stud-ies,2006,11:159-189.
[20]Vogt S C.The cash flow/investment relationship:Evidence from U.S.manufacturing firms[J].Financial Management,1994,23:3-20.
引用本文
黄晶, 陈工孟, 包文卿, 等. 股权分置改革能抑制控股股东过度投资行为吗?[J]. 财经研究, 2011, 37(10): 27–37.
导出参考文献,格式为: