71 
66本文以《环境保护税法》作为税制绿色化的准自然实验，构建双重差分模型，系统考察税制绿色化如何影响绿色投资者进入。研究发现，《环境保护税法》的实施有助于吸引企业绿色投资者进入，这一促进效应在外部信息环境和融资环境较好、拥有环保背景高管、内部控制质量较高的样本企业中更为明显。降低政府环保补助、强化媒体监督与关注、增加企业环境投资、提高环境信息披露水平是《环境保护税法》促进企业绿色投资者进入的重要渠道。进一步分析发现，绿色投资者进入对企业绿色创新水平、绿色全要素生产率和ESG水平均存在正向影响，同时也对企业经济效益产生了积极影响，提高了企业盈利能力和全要素生产率。本文为探究税制绿色化能否推动企业绿色发展的文献提供了新证据，丰富和拓展了税制绿色化的微观政策效应研究，同时也从绿色投资者视角为推动企业实现经济与环境的双重效益提供了有益参考。
税制绿色化与绿色投资者进入——来自《环境保护税法》实施的证据
摘要
参考文献
8 田利辉, 关欣, 李政, 等. 环境保护税费改革与企业环保投资——基于《环境保护税法》实施的准自然实验[J]. 财经研究, 2022, 48(9): 32-46,62.
16 Borochin P, Yang J. Options, equity risks, and the value of capital structure adjustments[J]. Journal of Corporate Finance, 2017, 42: 150-178. DOI:10.1016/j.jcorpfin.2016.11.010
17 Deschênes O, Greenstone M, Shapiro J S. Defensive investments and the demand for air quality: Evidence from the NOx budget program[J]. American Economic Review, 2017, 107(10): 2958-2989. DOI:10.1257/aer.20131002
18 Flammer C. Corporate green bonds[J]. Journal of Financial Economics, 2021, 142(2): 499-516. DOI:10.1016/j.jfineco.2021.01.010
19 Madsen J M, McMullin J L. Economic consequences of risk disclosures: Evidence from crowdfunding[J]. The Accounting Review, 2020, 95(4): 331-363. DOI:10.2308/accr-52641
20 Maung M, Wilson C, Tang X B. Political connections and industrial pollution: Evidence based on state ownership and environmental levies in China[J]. Journal of Business Ethics, 2016, 138(4): 649-659. DOI:10.1007/s10551-015-2771-5
21 Ng A, Zheng D. Let's agree to disagree! On payoffs and green tastes in green energy investments[J]. Energy Economics, 2018, 69: 155-169. DOI:10.1016/j.eneco.2017.10.023
22 Yan S P, Almandoz J, Ferraro F. The impact of logic (in)compatibility: Green investing, state policy, and corporate environmental performance[J]. Administrative Science Quarterly, 2021, 66(4): 903-944. DOI:10.1177/00018392211005756
引用本文
刘毛桃, 方徐兵, 应望江. 税制绿色化与绿色投资者进入——来自《环境保护税法》实施的证据[J]. 外国经济与管理, 2025, 47(1): 38-53.
导出参考文献，格式为：
