6610 
10558财政补贴是政府向微观经济活动主体提供的一种无偿性转移支付，也是政府与企业互动的体现，那么地方官员的人事变动是否会影响企业财政补贴的获得呢？文章运用2007−2014年中国上市家族企业数据对此问题进行了考察，主要获得以下重要发现：第一，官员更替明显减少了辖区内家族企业所获得的财政补贴；第二，相对于没有政治关联的企业，官员更替对有政治关联企业的财政补贴影响更大；第三，地区制度效率的完善能够削弱官员更替对企业财政补贴的影响作用，即制度效率越完善，官员更替对企业财政补贴的影响作用越弱。进一步的研究发现，当官员为空降时，官员更替对企业财政补贴的影响更加显著；另外，绩优企业的财政补贴受到官员更替的影响相对更弱。本文的研究丰富了官员更替对微观企业影响机制的研究成果，也为制度化财政补贴这一要求提供了实证支持。
官员更替会影响企业的财政补贴吗？——基于中国家族企业的经验性研究
摘要
参考文献
6 戴亦一,潘越,冯舒. 中国企业的慈善捐赠是一种" 政治献金”吗?——来自市委书记更替的证据[J]. 经济研究,2014,(2):74−86 DOI:10.3969/j.issn.1002-5863.2014.02.032
9 龚强,徐朝阳. 政策性负担与长期预算软约束[J]. 经济研究,2008,(2):44−55 DOI:10.3969/j.issn.1002-9605.2008.02.015
10 郭峰,石庆玲. 官员更替、合谋震慑与空气质量的临时性改善[J]. 经济研究,2017,(7):155−168 DOI:10.3969/j.issn.1005-913X.2017.07.066
13 孔东民,刘莎莎,王亚男. 市场竞争、产权与政府补贴[J]. 经济研究,2013,(2):55−67 DOI:10.3969/j.issn.1009-0657.2013.02.014
15 黎文靖,郑曼妮. 实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 经济研究,2016,(4):60−73 DOI:10.3969/j.issn.1009-0657.2016.04.020
20 孙铮,刘凤委,李增泉. 市场化程度、政府干预与企业债务期限结构——来自我国上市公司的经验证据[J]. 经济研究,2005,(5):52−63 DOI:10.3969/j.issn.1004-7778.2005.05.030
24 余明桂,回雅甫,潘红波. 政治联系、寻租与地方政府财政补贴有效性[J]. 经济研究,2010,(3):65−77 DOI:10.3969/j.issn.2095-0977.2010.03.018
25 于蔚,汪淼军,金祥荣. 政治关联和融资约束:信息效应与资源效应[J]. 经济研究,2012,(9):125−139 DOI:10.3969/j.issn.1002-5863.2012.09.056
27 张祥建,徐晋,徐龙炳. 高管精英治理模式能够提升企业绩效吗?——基于社会连带关系调节效应的研究[J]. 经济研究,2015,(3):100−114 DOI:10.3969/j.issn.1009-0657.2015.03.035
29 周黎安. 中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J]. 经济研究,2007,(7):36−50 DOI:10.3969/j.issn.1674-8638.2007.07.011
31 朱斌,李路路. 政府补助与民营企业研发投入[J]. 社会,2014,(4):165−186 DOI:10.3969/j.issn.1004-941X.2014.04.037
32 Allison P D. Change scores as dependent variables in regression analysis[J]. Sociological Methodology,1990,20: 93−114. DOI:10.2307/271083
33 Arellano M,Bond S. Some tests of specification for panel data:Monte Carlo evidence and an application to employment equations[J]. The Review of Economic Studies,1991,58(2): 277−297. DOI:10.2307/2297968
34 Arellano M,Bover O. Another look at the instrumental variable estimation of error-components models[J]. Journal of Econometrics,1995,68(1): 29−51. DOI:10.1016/0304-4076(94)01642-D
35 Blundell R,Bond S. Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models[J]. Journal of Econometrics,1998,87(1): 115−143. DOI:10.1016/S0304-4076(98)00009-8
36 Chen C J P,Li Z Q,Su X J,et al. Rent-seeking incentives,corporate political connections,and the control structure of private firms:Chinese evidence[J]. Journal of Corporate Finance,2011,17(2): 229−243. DOI:10.1016/j.jcorpfin.2010.09.009
38 Julio B,Yook Y. Political uncertainty and corporate investment cycles[J]. The Journal of Finance,2012,67(1): 45−83. DOI:10.1111/j.1540-6261.2011.01707.x
39 Li J,Zhou C H,Zajac E J. Control,collaboration,and productivity in international joint ventures:Theory and evidence[J]. Strategic Management Journal,2009,30(8): 865−884. DOI:10.1002/smj.v30:8
40 Peng M W,Heath P S. The growth of the firm in planned economies in transition:institutions,organizations,and strategic choice[J]. Academy of Management Review,1996,21(2): 492−528. DOI:10.5465/amr.1996.9605060220
41 Pfeffer J, Salancik G R. Social control of organizations[A]. Pfeffer J, Salancik G R. The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspective[M]. New York, NY: Stanford University Press, 1978: 406—421.
42 Wank D L. The institutional process of market clientelism:Guanxi and private business in a South China city[J]. The China Quarterly,1996,147: 820−838. DOI:10.1017/S030574100005181X
引用本文
朱丽娜, 何轩, 邵任薇, 等. 官员更替会影响企业的财政补贴吗？——基于中国家族企业的经验性研究[J]. 财经研究, 2018, 44(10): 138-152.
导出参考文献，格式为：
