3608 
3660环保“费改税”是中国税制绿色化改革的重要环节，肩负着激励企业绿色发展的重要任务。文章考察了以《环境保护税法》出台为标志的环保“费改税”对重污染企业环保投资的影响及其机制。研究发现，环保“费改税”有效促进了重污染企业的环保投资，这种促进作用主要体现在预防性而非治理性环保投资，说明环保领域税费改革对企业环保投资结构升级具有推动作用。影响机制分析表明，上述促进作用主要通过提高排污成本、增强执法刚性以及打破政企合谋等渠道而实现。异质性分析发现，在小规模和非国有企业中，环保“费改税”的环保投资促进效应更加显著。文章还发现，政府绿色补贴在一定程度上会削弱环保“费改税”对企业环保投资的促进作用。上述结果表明，环保“费改税”具有有效性，但政府仍需进一步优化环保税，重视环保政策之间的协调性，以推动企业更好地实现绿色发展。
环境保护税费改革与企业环保投资——基于《环境保护税法》实施的准自然实验
摘要
参考文献
3 郭俊杰,方颖,杨阳. 排污费征收标准改革是否促进了中国工业二氧化硫减排[J]. 世界经济,2019,(1):121−144. DOI:10.3969/j.issn.1007-1369.2019.01.008
4 韩超,陈震,王震. 节能目标约束下企业污染减排效应的机制研究[J]. 中国工业经济,2020,(10):43−61. DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2020.10.003
6 金友良,谷钧仁,曾辉祥. “环保费改税”会影响企业绩效吗?[J]. 会计研究,2020,(5):117−133. DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2020.05.009
7 李建军,刘元生. 中国有关环境税费的污染减排效应实证研究[J]. 中国人口·资源与环境,2015,(8):84−91. DOI:10.3969/j.issn.1002-2104.2015.08.011
11 罗知,齐博成. 环境规制的产业转移升级效应与银行协同发展效应−来自长江流域水污染治理的证据[J]. 经济研究,2021,(2):174−189. DOI:10.12229/j.issn.1672-5719.2021.02.155
14 沈洪涛,周艳坤. 环境执法监督与企业环境绩效:来自环保约谈的准自然实验证据[J]. 南开管理评论,2017,(6):73−82. DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2017.06.008
18 王小鲁, 樊纲, 胡李鹏. 中国分省份市场化指数报告（2018）[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2019.
25 Acemoglu D, Aghion P, Bursztyn L, et al. The environment and directed technical change[J]. American Economic Review,2012,102(1): 131−166. DOI:10.1257/aer.102.1.131
26 Angrist J D, Pischke J S. Mostly harmless econometrics: An empiricist’s companion[M]. Princeton University Press, 2009.
27 Cai H B, Chen Y Y, Gong Q. Polluting thy neighbor: Unintended consequences of China’s pollution reduction mandates[J]. Journal of Environmental Economics and Management,2016,76: 86−104. DOI:10.1016/j.jeem.2015.01.002
28 Chen Q, Maung M, Shi Y L, et al. Foreign direct investment concessions and environmental levies in China[J]. International Review of Financial Analysis,2014,36: 241−250. DOI:10.1016/j.irfa.2013.12.002
29 Chiroleu-Assouline M, Fodha M. From regressive pollution taxes to progressive environmental tax reforms[J]. European Economic Review,2014,69: 126−142. DOI:10.1016/j.euroecorev.2013.12.006
30 La Ferrara E, Chong A, Duryea S. Soap operas and fertility: Evidence from Brazil[J]. American Economic Journal: Applied Economics,2012,4(4): 1−31. DOI:10.1257/app.4.4.1
31 Maung M, Wilson C, Tang X B. Political connections and industrial pollution: Evidence based on state ownership and environmental levies in China[J]. Journal of Business Ethics,2016,138(4): 649−659. DOI:10.1007/s10551-015-2771-5
32 Porter M E, Van der Linde C. Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship[J]. The Journal of Economic Perspectives,1995,9(4): 97−118. DOI:10.1257/jep.9.4.97
33 Topalova P. Factor immobility and regional impacts of trade liberalization: Evidence on poverty from India[J]. American Economic Journal: Applied Economics,2010,2(4): 1−41. DOI:10.1257/app.2.4.1
34 Wang H, Wheeler D. Endogenous enforcement and effectiveness of China’s pollution levy system[R]. Policy Research Working Papers No.2336, 2000.
引用本文
田利辉, 关欣, 李政, 等. 环境保护税费改革与企业环保投资——基于《环境保护税法》实施的准自然实验[J]. 财经研究, 2022, 48(9): 32-46.
导出参考文献，格式为：
