越轨创新：研究评述与展望

刘伟鹏; 贾建锋; 杨付

doi:doi:10.16538/j.cnki.fem.20230423.101

/ 期刊集群 / 外国经济与管理

外国经济与管理

主编：李增泉

常务副主编：郑春荣

副主编：阴慧芳贺小刚刘建国

ISSN：1001-4950

刊号：31-1063/F

创刊于1979年，是面向国内外公开发行的管理类学术期刊。

期刊首页 > 全部期刊 > 2024 > 04期 > 论文详细信息

越轨创新：研究评述与展望

刘伟鹏1, 贾建锋1, 杨付2

作者单位信息

HTML 全文 | PDF 全文(1895.4 KB)

4267

2347

外国经济与管理 2024 年第 46 卷第 04 期, 页码：102 - 118 DOI:10.16538/j.cnki.fem.20230423.101

出版日期：2024年4月20日

摘要

参考文献

摘要

越轨创新是指员工在其创新想法受到阻碍后，选择将创新转入“地下”，在避开组织审查与监督的情况下坚持践行该想法的行为。本文在分析越轨创新的整体发文趋势、主要发文期刊和领域研究热点的基础上，从隐性和显性两种观点介绍越轨创新的内涵界定与结构测量，从理论视角和边界因素两方面揭示了产生越轨创新的原因和机制，阐述了越轨创新对员工、领导和组织的影响作用，在此基础上构建了越轨创新的整体研究框架，并提出未来研究应进一步关注越轨创新的新特征与表现形式、尝试基于整合视角探索越轨创新的形成机制、并拓展越轨创新作用效果的阴暗面和越轨创新的中国本土化研究。本文能够为学者把握越轨创新研究的研究进展提供参考，同时有助于管理者正确认识和有效干预员工的越轨创新。

关键词

越轨创新; 研究评述; 理论解释; 文献计量

1 曹大友, 刘夏青. 鼓励还是打压?——创造性角色认同对越轨创新行为的影响机制研究[J]. 西南政法大学学报, 2020, 22(1): 139-151.

2 陈慧, 杨翠莹, 张涵. 情绪视角下员工越轨创新行为研究: 越轨钦佩的调节作用[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版), 2019, 21(5): 75-84.

3 陈慧, 杨宁. 悖论式领导与员工越轨创新关系研究——心理安全感与领导能力可信性的作用[J]. 东北大学学报(社会科学版), 2021, 23(5): 23-30.

4 陈伍洋, 叶茂林, 陈宇帅, 等. 下属越轨创新对主管阻抑的影响——地位威胁感和权威主义取向的作用[J]. 心理科学, 2017, 40(3): 670-677.

5 邓艳芳. 员工越轨创新研究综述与展望[J]. 领导科学, 2019, (12): 61-64.

6 郭萌. 何以激发越轨创新——双元领导与责任知觉的作用[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(9): 49-54. DOI:10.6049/kjjbydc.2019100406

7 黄玮, 项国鹏, 杜运周, 等. 越轨创新与个体创新绩效的关系研究——地位和创造力的联合调节作用[J]. 南开管理评论, 2017, 20(1): 143-154. DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2017.01.013

8 贾建锋, 刘志. 幽默不拘, 创新不限: 亲和幽默型领导与员工越轨创新[J]. 管理科学, 2021, 34(2): 69-80.

9 江依. 员工越轨创新行为研究综述及其展望[J]. 科技管理研究, 2018, 38(10): 131-139.

10 康鑫, 李洋洋. 领导创造力期望如何引致越轨创新行为[J]. 科技管理研究, 2021, 41(10): 162-168.

11 李树文, 姚柱, 张显春. 员工越轨创新实现路径与边界: 游戏动态性的触发作用[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(23): 147-152. DOI:10.6049/kjjbydc.2019020424

12 李鲜苗, 徐振亭, 霍伟伟. 创意越轨行为对创造力的影响: 领导反馈调节与创新自我效能感的中介作用[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(6): 138-145.

13 刘博, 赵金金. 工作自主性对知识型员工越轨创新行为与职业倦怠的影响研究——基于角色压力及组织自尊的作用[J]. 南京邮电大学学报(社会科学版), 2018, 20(5): 63-74. DOI:10.3969/j.issn.1673-5420.2018.05.009

14 刘晓琴. 非伦理领导对员工职场创新越轨行为的影响机制研究[J]. 软科学, 2017, 31(9): 93-96.

15 门贺, 赵慧军, 段旭. 绩效考核对员工越轨创新的影响——一个被调节的中介模型[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(10): 151-160.

16 潘持春, 王震. 领导亲和型幽默对员工越轨创新的影响——上下级关系和角色宽度自我效能的多重中介作用[J]. 技术经济, 2020, 39(9): 144-152,180.

17 宋源, 时丹丹. 越轨创新、员工自主性与组织创新能力[J]. 哈尔滨商业大学学报(社会科学版), 2020, (4): 84-93.

18 孙颖. 科创企业与制造企业越轨创新的触发路径选择——一项模糊集定性比较分析研究[J]. 财经论丛, 2021, (2): 92-102.

19 陶厚永, 章娟, 刘艺婷. 外部监督、面子需要与企业高管的承诺升级[J]. 南开管理评论, 2019, 22(4): 199-211,224.

20 王朝晖, 段海霞. 员工资质过剩感对越轨创新的U型影响研究: 悖论的视角[J]. 管理评论, 2022, 34(1): 218-227.

21 王弘钰, 崔智淞, 李孟燃. 冲突视角下新生代员工越轨创新行为的影响因素研究——独立型自我建构和组织创新氛围的调节作用[J]. 现代财经(天津财经大学学报), 2018, a, 38(7): 60-71.

22 王弘钰, 崔智淞, 邹纯龙, 等. 忠诚还是叛逆?中国组织情境下的员工越轨创新行为[J]. 心理科学进展, 2019, 27(6): 975-989.

23 王弘钰, 万鹏宇, 夏天添. 领导权变激励、员工工作旺盛感与越轨创新行为——经验取样下的即时与延时效应[J]. 吉林大学社会科学学报, 2021, 61(2): 160-171,238.

24 王弘钰, 于佳利. 组织创新氛围对越轨创新行为的影响机制研究[J]. 软科学, 2019, 33(2): 126-129.

25 王弘钰, 邹纯龙. 上下级关系对员工越轨创新的影响机制研究[J]. 华东经济管理, 2019, b, 33(4): 37-43.

26 吴画斌, 许庆瑞, 李杨. 创新引领下企业核心能力的培育与提高——基于海尔集团的纵向案例分析[J]. 南开管理评论, 2019, 22(5): 28-37.

27 吴士健, 杜梦贞, 张洁. 真实型领导对员工越轨创新行为的影响——组织自尊与建设性责任认知的链式中介作用及差错反感文化的调节作用[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(13): 141-150.

28 吴玉明, 潘诚, 周银珍. 谦卑型领导与越轨创新行为——上下级关系与心理特权的链式中介模型[J]. 软科学, 2020, 34(4): 140-144.

29 肖志明. “将在外, 君命有所不受”——远程岗位真的有利于员工越轨创新行为吗?[J]. 外国经济与管理, 2020, 42(4): 36-47.

30 杨刚, 宋建敏, 纪谱华. 员工创造力与越轨创新: 心理特权和道德推脱视角[J]. 科技进步与对策, 2019, 36(7): 115-122.

31 杨国枢, 余安邦, 叶明华. 中国人的个人传统性与现代性: 概念与测量[A]. 杨国枢. 中国人的心理与行为[M]. 台北: 桂冠出版社, 1991.

32 杨剑钊, 李晓娣. 前摄型人格对越轨创新绩效作用路径研究——创新催化的中介作用及变革型领导行为的调节作用[J]. 预测, 2019, 38(4): 17-23.

33 赵斌, 古睿, 李瑶. 员工越轨创新成功的情境化研究[J]. 科学学研究, 2019, 37(11): 2102-2112.

34 赵乐, 乐嘉昂, 王雷. 领导调节聚焦行为对越轨创新的影响——创新资源结构性紧张和创造力的联合调节作用[J]. 预测, 2019, 38(1): 1-7.

35 赵曙明, 张紫滕, 陈万思. 新中国70年中国情境下人力资源管理研究知识图谱及展望[J]. 经济管理, 2019, 41(7): 190-208.

36 周霞, 王雯童. 资质过剩感对知识型员工越轨创新的影响——有调节的中介模型[J]. 科技管理研究, 2021, 41(1): 151-159.

37 周燕, 钱慧池. 工作嵌入对知识型员工越轨创新行为的影响——建设性责任知觉与角色宽度自我效能的链式中介作用[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(16): 142-150.

38 Augsdorfer P. Bootlegging and path dependency[J]. Research Policy, 2005, 34(1): 1-11. DOI:10.1016/j.respol.2004.09.010

39 Augsdorfer P. A diagnostic personality test to identify likely corporate bootleg researchers[J]. International Journal of Innovation Management, 2012, 16(1): 1250003. DOI:10.1142/S1363919611003532

40 Bakker A B, Xanthopoulou D. The crossover of daily work engagement: Test of an actor–partner interdependence model[J]. Journal of Applied Psychology, 2009, 94(6): 1562-1571. DOI:10.1037/a0017525

41 Becker G S. Crime and punishment: An economic approach[J]. Journal of Political Economy, 1968, 76(2): 169-217. DOI:10.1086/259394

42 Blau P M. Exchange and power in social life[M]. London: Wiley, 1964.

43 Brouer R L, Harris K J, Kacmar K M. The moderating effects of political skill on the perceived politics–outcome relationships[J]. Journal of Organizational Behavior, 2011, 32(6): 869-885. DOI:10.1002/job.718

44 Criscuolo P, Salter A, Ter Wal A L J. Going underground: Bootlegging and individual innovative performance[J]. Organization Science, 2014, 25(5): 1287-1305. DOI:10.1287/orsc.2013.0856

45 Globocnik D. Taking or avoiding risk through secret innovation activities—the relationships among employees’ risk propensity, bootlegging, and management support[J]. International Journal of Innovation Management, 2019, 23(3): 1950022. DOI:10.1142/S1363919619500221

46 Globocnik D, Peña Häufler B, Salomo S. Organizational antecedents to bootlegging and consequences for the newness of the innovation portfolio[J]. Journal of Product Innovation Management, 2022, 39(5): 717-745. DOI:10.1111/jpim.12626

47 Globocnik D, Salomo S. Do formal management practices impact the emergence of bootlegging behavior?[J]. Journal of Product Innovation Management, 2015, 32(4): 505-521. DOI:10.1111/jpim.12215

48 Hobfoll S E. Conservation of resources: A new attempt at conceptualizing stress[J]. American Psychologist, 1989, 44(3): 513-524. DOI:10.1037/0003-066X.44.3.513

49 Hobfoll S E, Halbesleben J, Neveu J P, et al. Conservation of resources in the organizational context: The reality of resources and their consequences[J]. Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 2018, 5: 103-128. DOI:10.1146/annurev-orgpsych-032117-104640

50 Jia J F, Liu Z, Zheng Y Y. How does paradoxical leadership promote bootlegging: A TPB-based multiple mediation model[J]. Chinese Management Studies, 2021, 15(4): 919-939. DOI:10.1108/CMS-09-2020-0418

51 Jiang J, Yang B Y. Roles of creative process engagement and leader-member exchange in critical thinking and employee creativity[J]. Social Behavior and Personality:An International Journal, 2015, 43(7): 1217-1231. DOI:10.2224/sbp.2015.43.7.1217

52 Jiang K F, Lepak D P, Hu J, et al. How does human resource management influence organizational outcomes? A meta-analytic investigation of mediating mechanisms[J]. Academy of Management Journal, 2012, 55(6): 1264-1294. DOI:10.5465/amj.2011.0088

53 Knight K E. A descriptive model of the intra-firm innovation process[J]. The Journal of Business, 1967, 40(4): 478-496. DOI:10.1086/295013

54 Li M Z, Ye H L. Temporal leadership and bootlegging behavior of employees: The mediating effect of self-efficacy[J]. Frontiers in Psychology, 2021, 12: 633261. DOI:10.3389/fpsyg.2021.633261

55 Li S W, Jia R Q, Seufert J H, et al. As the tree is, so is the fruit? Examining the effects of ethical leadership on bootlegging from the perspective of leader–follower gender similarity[J]. Gender in Management:An International Journal, 2021, 36(7): 785-800. DOI:10.1108/GM-06-2020-0180

56 Lin B L, Chen H Y. I love to do it or “I can do it”? Competing mechanisms in explaining creative deviance[J]. Academy of Management Proceedings, 2012, (1): 15204. DOI:10.5465/AMBPP.2012.15204abstract

57 Lin B L, Mainemelis C, Kark R. Leaders' responses to creative deviance: Differential effects on subsequent creative deviance and creative performance[J]. The Leadership Quarterly, 2016, 27(4): 537-556. DOI:10.1016/j.leaqua.2015.09.001

58 Liu F Z, Zhou K. Idiosyncratic deals and creative deviance: The mediating role of psychological entitlement[J]. R& D Management, 2021, 51(5): 433-446.

59 Liu X Q, Baranchenko Y, An F S, et al. The impact of ethical leadership on employee creative deviance: The mediating role of job autonomy[J]. Leadership & Organization Development Journal, 2021, a, 42(2): 219-232.

60 Liu Z Q, Pan X Q, Zhu T T. Status-striving orientation, creative deviance engagement and employee creativity: Perspective of structural strain[J]. Chinese Management Studies, 2021, b, 15(4): 821-842.

61 Mainemelis C. Stealing fire: Creative deviance in the evolution of new ideas[J]. Academy of Management Review, 2010, 35(4): 558-578.

62 Masoudnia Y, Szwejczewski M. Bootlegging in the R&D departments of high-technology firms[J]. Research-Technology Management, 2012, 55(5): 35-42. DOI:10.5437/08956308X5505070

63 Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, et al. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: The PRISMA statement[J]. International Journal of Surgery, 2010, 8(5): 336-341. DOI:10.1016/j.ijsu.2010.02.007

64 Shukla J, Kark R. Now you do it, now you don’t: The mixed blessing of creative deviance as A prosocial behavior[J]. Frontiers in Psychology, 2020, 11: 313. DOI:10.3389/fpsyg.2020.00313

65 Sitkin S B, Weingart L R. Determinants of risky decision-making behavior: A test of the mediating role of risk perceptions and propensity[J]. Academy of Management Journal, 1995, 38(6): 1573-1592. DOI:10.2307/256844

66 Swann W B, Wenzlaff R M, Krull D S, et al. Allure of negative feedback: Self-verification strivings among depressed persons[J]. Journal of Abnormal Psychology, 1992, 101(2): 293-306. DOI:10.1037/0021-843X.101.2.293

67 Tenzer H, Yang P. Personality, values, or attitudes? Individual-level antecedents to creative deviance[J]. International Journal of Innovation Management, 2019, 23(2): 1950009. DOI:10.1142/S1363919619500099

68 Tenzer H, Yang P. The impact of organisational support and individual achievement orientation on creative deviance[J]. International Journal of Innovation Management, 2020, 24(2): 2050020. DOI:10.1142/S1363919620500206

69 Tett R P, Burnett D D. A personality trait-based interactionist model of job performance[J]. Journal of Applied Psychology, 2003, 88(3): 500-517. DOI:10.1037/0021-9010.88.3.500

引用本文

刘伟鹏, 贾建锋, 杨付. 越轨创新：研究评述与展望[J]. 外国经济与管理, 2024, 46(4): 102-118.

导出参考文献，格式为：

上一篇：员工培训、工作重塑与主动性行为——任务情境的调节作用

下一篇：安全基地型领导与员工创新行为

本期封面

2024年第04期