10213 
7988管理者特质不仅决定着管理者人力资本质量的高低，而且通过管理者的决策与行为对企业行为及其经济后果产生直接影响。随着行为经济学的日渐成熟，多学科视角的管理者特质研究迅速发展，基于财务视角的管理者特质研究便是学者们关注的热点领域之一。本文对管理者特质内涵和理论基础进行梳理分析之后，采用CiteSpace知识图谱分析方法描述了该领域国内外研究热点及其演进，并进一步从研究层面、度量方式及其对企业财务行为和经济后果的影响效应等进行了文献挖掘和评述。诚然，基于财务视角的管理者特质研究尚存研究不足和有待深化研究之处。挖掘、梳理相关研究文献，跟踪热点和展望未来，有利于清晰识别管理者特质对企业财务行为及其经济后果的影响机制和路径，全面深入理解新人力资本理论和公司财务理论在管理者特质领域研究的新发展。
基于财务视角的管理者特质研究：综述与展望
摘要
参考文献
2 简兆权, 黄如意, 陈伟宏. CEO过度自信、董事会特征和企业创新绩效的关系研究——来自中国A股制造业上市公司的经验证据[J]. 科技管理研究,2018, (16): 169-176. DOI:10.3969/j.issn.1000-7695.2018.16.025
5 潘玉香, 杨悦, 魏亚平. 文化创意企业管理者特征与投资决策关系的研究[J]. 中国软科学,2015, (3): 172-181. DOI:10.3969/j.issn.1002-9753.2015.03.016
7 沈维涛, 幸晓雨. CEO早期生活经历与企业投资行为——基于CEO早期经历三年困难时期的研究[J]. 经济管理,2014, (12): 72-82. DOI:10.3969/j.issn.1673-0046.2014.12.033
8 王迪, 王迎军, 秦剑, 等. 高层领导者心理资本和社会资本对企业绩效的影响研究[J]. 管理学报,2015, (5): 687-694. DOI:10.3969/j.issn.1672-884x.2015.05.008
9 汪金爱, 宗芳宇. 国外高阶梯队理论研究新进展: 揭开人口学背景黑箱[J]. 管理学报,2011, (8): 1247-1255. DOI:10.3969/j.issn.1672-884X.2011.08.020
10 易靖韬, 张修平, 王化成. 企业异质性、高管过度自信与企业创新绩效[J]. 南开管理评论,2015, (6): 101-112. DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2015.06.011
11 Bantel K A, Jackson S E. Top management and innovations in banking: Does the composition of the top team make a difference?[J]. Strategic Management Journal,1989, 10(S1): 107-124. DOI:10.1002/(ISSN)1097-0266
12 Goldberg L R. The structure of phenotypic personality traits[J]. American Psychologist,1993, 48(1): 26-34. DOI:10.1037/0003-066X.48.1.26
13 Graham J R, Harvey C R, Puri M. Managerial attitudes and corporate actions[J]. Journal of Financial Economics,2013, 109: 103-121. DOI:10.1016/j.jfineco.2013.01.010
14 Hambrick D C, Mason P A. Upper echelons: The organization as a reflection of its top managers[J]. Academy of Management Review,1984, 9(2): 193-206. DOI:10.5465/amr.1984.4277628
15 Lin C, Lin P, Song F M, et al. Managerial incentives, CEO characteristics and corporate innovation in China’s private sector[J]. Journal of Comparative Economics,2011, 39(2): 176-190. DOI:10.1016/j.jce.2009.12.001
16 Losecaat Vermeer A B, Boksem M A S, Sanfey A G. Neural mechanisms underlying context-dependent shifts in risk preferences[J]. Neuroimage,2014, 103: 355-363. DOI:10.1016/j.neuroimage.2014.09.054
18 Pikulina E, Renneboog L, Tobler P N. Overconfidence and investment: An experimental approach[J]. Journal of Corporate Finance,2017, 43: 175-192. DOI:10.1016/j.jcorpfin.2017.01.002
19 Romer P M. Increasing returns and long-run growth[J]. Journal of Political Economy,1986, 94(5): 1002-1037. DOI:10.1086/261420
20 Rotter J B. Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement[J]. Psychological Monographs: General and Applied,1966, 80(1): 1-28. DOI:10.1037/h0092976
21 Rudorf S, Preuschoff K, Weber B. Neural correlates of anticipation risk reflect risk preferences[J]. Journal of Neuroscience,2012, 32(47): 16683-16692. DOI:10.1523/JNEUROSCI.4235-11.2012
22 Ruiz-Jiménez J M, del mar Fuentes-Fuentes M, Ruiz-Arroyo M. Knowledge combination capability and innovation: The effects of gender diversity on top management teams in technology-based firms[J]. Journal of Business Ethics,2016, 135(3): 503-515. DOI:10.1007/s10551-014-2462-7
24 Talke K, Salomo S, Kock A. Top management team diversity and strategic innovation orientation: The relationship and consequences for innovativeness and performance[J]. The Journal of Product Innovation Management,2011, 28(6): 819-832. DOI:10.1111/jpim.2011.28.issue-6
引用本文
汤倩, 罗福凯. 基于财务视角的管理者特质研究：综述与展望[J]. 外国经济与管理, 2019, 41(9): 31-46.
导出参考文献，格式为：
上一篇：制度领导力研究述评与展望
