[1]马克思.资本论[M].1—3卷,北京:人民出版社,1975.

[2]吴易风.马克思主义经济学和西方经济学[M].北京:经济科学出版社,2001.

[3]程恩富.西方产权理论评析———兼论中国企业改革[M].北京:当代中国出版社1997.

[4]张宇,孟捷,卢荻主编.高级政治经济学[M].北京:经济科学出版社,2002.

[5]宗寒.国有经济读本[M].北京:经济管理出版社,2002.

[6]何秉孟主编.新自由主义[M].北京:社会科学文献出版社,2004.

[7]曹雷.所有制、所有权、产权与股份制———经济学家智效和访谈[C].载程恩富、顾海良主编.海派经济学[C].第7辑,上海:上海财经大学出版社2004.

[8]程恩富.资本主义和社会主义怎样利用股份制[J].经济学动态,2004,(10).

①《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》(2003年10月14日中国共产党第十六届中央委员会第四次全体会议通过)。

②《中共中央关于加强当的执政能力建设的决定》(2004年9月19日中国共产党第十六届中央委员会第四次全体会议通过)

③例如新制度经济学代表人物科斯在其代表作《社会成本问题》中所研究的产权关系,就是一种简单流通的买卖双方的产权关系。围绕科斯定理展开的理论讨论,涉及的产权关系也主要是简单流通中的产权关系。这种产权关系的研究不可能揭示与生产资料所有权关系相联系的资本家占有工人剩余价值的关系。

④⑧引自盛洪主编:《现代制度经济学》,北京大学出版社2003年版,第74页。

⑤⑨1115182122《资本论》第3卷,人民出版社2003年版。

⑥131920《资本论》第1卷,人民出版社2001年版。

⑦见张维迎:《企业的企业家———契约理论》,上海人民出版社1995年版。其实,在唯物史观看来,生产资料和劳动力这两种所有权决不是对等的,它们具有不同的经济性质,拥有前者,就有条件生产生存资料或生产商品,而拥有后者则没有这种条件。自古以来,总是没有生产资料产权的人被迫让占有生产资料的人剥削剩余劳动,因为他不这样做就无法生存。为什么资本家雇用工人,而不是工人雇用资本家,基本道理就在这里。

⑩《资本论》,第3卷,人民出版社1975年版,第854页。注意,应当区分经济学范畴的价值概念和哲学、伦理学范畴的价值概念。这里的“价值”,是哲学范畴的价值概念,指实践目标对实践主体所具有的意义。按此含义,土地的经济价值,即土地对其所有者获取物质利益具有的意义。

12厉以宁认为,公众持股的股份制是“新公有制”,见《当前中国进行的是“新公有化”》,2004年5月20日《社会科学报》第4版转载。程恩富则认为,公众持股的股份制不是“新公有制”,而是一种私有产权的复合形态和私有制的高级实现形式,见《资本主义和社会主义怎样利用股份制》,《经济学动态》2004年第10期。

14转引自盛洪主编:《现代制度经济学》,北京大学出版社,2003年,第69页、第81页。

16何干强:《论决定集体所有制实现形式的因素》,《社会科学》,2001年第11期。

17何干强:《用唯物史观指导中国政治经济学体系创新》,《当代经济研究》,2003年第3期,第8页。

23“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”《中华人民共和国民法通则》第五章,第一节,第七十一条,《中华人民共和国第六届全国人民代表大会第四次会议文件汇编》,人民出版社,1986年,第158页至第159页。

24《马克思主义经济学和西方经济学———吴易风文选》,经济科学出版社2001年版,第92页。