8998 
6257基于审批约束与效率损失的研究视角，文章剖析了以未经批准占地为主要案由的土地违法成因，并运用1999–2013年的省级面板数据和随机边界模型完成了实证检验，证明了工作假说。研究发现，在审批制度过于繁琐耗时的情况下，建设项目以未批先占的方式突破审批制度，居然能够部分弥补由于过强审批约束带来的效率损失，从而导致了以违法手段拉升地方经济发展效率这一有悖常理的情况出现。正是因为存在这样的土地违法收益，才导致了该类土地违法行为屡禁不止。可见,已有的建设项目审批制度既造成了效率损失，也有着催生土地违法行为的负向作用，审批制度已经处于“制度危机”之中。所以，无论从效率层面还是法治层面，都有必要深入推进相关的审批制度改革，一方面继续推进“简政放权”，减少不必要的审批项目；另一方面，对于确有必要的审批项目，应积极探索制度创新，避免僵硬的审批管理方式。
土地违法行为是一种“堤内损失堤外补”的策略吗？——基于审批约束与效率损失的研究视角
摘要
参考文献
1 布坎南.自由市场与国家[M].上海: 上海三联书店, 1989.
6 李尚蒲, 罗必良, 何一鸣. 中央与地方博弈: 来自1999–2009年土地审批与违法用地的证据[J]. 上海经济研究, 2013, （11）.
7 李勇刚, 高波, 许春招. 晋升激励、土地财政与经济增长的区域差异——基于面板数据联立方程的估计[J]. 产业经济研究, 2013, （1）. DOI:10.3969/j.issn.1671-9301.2013.01.011
9 梁若冰. 财政分权下的晋升激励、部门利益与土地违法 [J]. 经济学（季刊）, 2010, （1）.
10 刘振国. 国土资源部第68号令、第69号令解读[EB/OL]. 中国国土资源报, 2016.
11 龙开胜. 土地财政对土地违法的影响及违法治理政策调整[J]. 南京农业大学学报（社会科学版）, 2013, （3）.
16 青木昌彦. 比较制度分析[M].上海: 远东出版社, 2001.
18 小贾尔斯•伯吉斯.管制和反垄断经济学[M].上海: 上海财经大学出版社, 2003.
19 田志强, 郭思岩, 彭爱华. 基于土地督察实践的城市建设用地审批制度改革思路研究[J]. 中国土地科学, 2012, （12）. DOI:10.3969/j.issn.1001-8158.2012.12.014
21 约瑟夫•斯蒂格利茨. 政府经济学[M]. 北京: 春秋出版社, 1988.
22 孙早, 刘坤. 政企联盟与地方竞争的困局[J]. 中国工业经济, 2012, （2）.
23 张军, 吴桂英, 张吉鹏. 中国省际物质资本存量估算: 1952–2000[J]. 经济研究, 2004, （10）. DOI:10.3969/j.issn.1005-1309.2004.10.007
26 王保成.入世背景下的行政审批改革博弈分析[J].南京财经大学学报, 2003, （1）.
29 王克稳. 论行政审批的分类改革与替代性制度建设 [J]. 中国法学, 2015, （2）.
30 王俊豪. 管制经济学原理[M]. 北京: 高等教育出版社, 2007.
32 Belotti F, Daidone S, Ilardi G, Atella V. Stochastic frontier analysis using stata[J]. Stata Journal, 2013, 13（4）: 719–758.
33 Greene W. Fixed and random effects in stochastic frontier models[J].Journal of Productivity Analysis, 2005a, 23 （1）: 7–32. DOI:10.1007/s11123-004-8545-1
34 Greene W. Reconsidering heterogeneity in panel data estimators of the stochastic frontier mode[J].Journal of Econometrics, 2005b, 126 （2）: 269–303. DOI:10.1016/j.jeconom.2004.05.003
35 Kumbhakar S C, Lovell C A K. Stochastic frontier analysis[M]. Cambridge University Press, New York, 2000.
36 Oates W E. Fiscal federalism[M].New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1972.
37 Robert B, Martin C. Understanding regulation: Theory, strategy, and practice[M].Oxford University Press, 1999.
38 Wang E C. R&D efficiency and economic performance: A cross-country analysis using the stochastic frontier approach[J]. Journal of Policy Modeling, 2007, 29（2）: 345–360. DOI:10.1016/j.jpolmod.2006.12.005
引用本文
张耀宇, 陈会广, 林奕冉. 土地违法行为是一种“堤内损失堤外补”的策略吗？——基于审批约束与效率损失的研究视角[J]. 上海财经大学学报, 2017, 19(6): 60–71.
导出参考文献，格式为：
