183 
98在“双碳”战略和经济高质量发展背景下，制造业企业价值链升级与绿色转型的协同推进尤为关键。然而，现实中企业普遍存在“升级快、绿色慢”或“绿色快、升级慢”的错位问题，亟需制度创新予以矫正。文章以链长制为研究对象，基于多期双重差分模型，利用2009—2023年A股制造业上市公司微观数据，系统检验了链长制对企业价值链升级与绿色转型发展的耦合影响。研究表明：链长制显著提升了企业绿色转型与价值链升级的协同水平。机制检验发现，链长制通过三条路径发挥作用：标准制定效应减少了企业价值链升级和绿色转型之间的目标偏离，资源配置效应缓解了融资约束，长期激励改善效应优化了企业收益实现节点，从而纠正了两者在目标、成本与时间三方面的错位。扩展性分析进一步表明，链长制在短期内主要发挥“提质补绿”的作用，其政策效果在政府干预较强和区域一体化程度较高的地区更为显著。研究显示，链长制不仅是保障产业链稳定的重要制度创新，更是推动制造业绿色发展与价值链升级协调发展的有效机制。
链长制下企业价值链升级与绿色转型耦合：错位纠正视角
摘要
参考文献
1 曹宇芙, 邓宗兵, 文江雪. 数字贸易便利化对全球价值链升级的影响——来自“一带一路”沿线国家的经验证据[J]. 华东经济管理, 2024, (6). DOI:10.19629/j.cnki.34-1014/f.231212008
2 陈姝兴, 钟欣鹏, 郑凌峰. 三重价值链耦合协调发展对企业绿色全要素生产率的影响[J]. 中国人口·资源与环境, 2024, (3). DOI:10.12062/cpre.20231019
3 陈运森, 戴馨, 何玉润. 产业链链长制与企业债务融资成本[J]. 管理评论, 2025, (8). DOI:10.3969/j.issn.1003-1952.2025.8.glpl202508014
4 崔晓敏, 高恺琳, 余淼杰. 标准制定、质量信号与出口增长[J]. 经济学(季刊), 2024, (6). DOI:10.13821/j.cnki.ceq.2024.06.04
5 范小敏, 刘中强. 环保垂直管理改革如何提升企业绿色全要素生产率?[J]. 上海财经大学学报, 2026, (3). DOI:10.16538/j.cnki.jsufe.2026.03.007
6 李力, 王博, 郝大鹏. 结构性货币政策支持科技创新的有效性研究[J]. 管理世界, 2025, (9). DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2025.09.004
7 李雪松, 孙博文. 高铁开通促进了地区制造业集聚吗?——基于京广高铁的准自然试验研究[J]. 中国软科学, 2017, (7). DOI:10.3969/j.issn.1002-9753.2017.07.008
8 林桂军, 何武. 中国装备制造业在全球价值链的地位及升级趋势[J]. 国际贸易问题, 2015, (4).
9 刘媛媛, 刘斌. 劳动保护、成本粘性与企业应对[J]. 经济研究, 2014, (5).
10 龙文滨, 张曼乔, 胡珺. 碳排放权交易规制赋能制造业绿色转型: 基于企业固定资产投资的证据[J/OL]. 南开管理评论(网络首发), 2025-08-18.
11 罗军. 生产性服务进口与制造业全球价值链升级模式——影响机制与调节效应[J]. 国际贸易问题, 2019, (8). DOI:10.13510/j.cnki.jit.2019.08.005
12 聂辉华, 阮睿, 沈吉. 企业不确定性感知、投资决策和金融资产配置[J]. 世界经济, 2020, (6).
13 钱惠惠, 刘海云, 王雪峰. 跨境电商对企业ESG表现的影响研究——基于我国A股制造业上市公司的经验证据[J]. 国际贸易问题, 2025, (5).
14 邵舒羽, 王晴, 刘艳. 政府动态奖惩机制下中小型制造企业绿色转型研究[J]. 中国管理科学, 2026, (8).
15 史丹, 孙光林. 数字经济和实体经济融合对绿色创新的影响[J]. 改革, 2023, (2).
16 唐锦玥, 罗守贵. 智能产品制造与企业价值链分工位置攀升[J]. 研究与发展管理, 2023, (6). DOI:10.13581/j.cnki.rdm.20230435
17 王丽君, 刘强, 徐生霞. 制造业价值链升级: 基于专精特新企业的培育机制与实现路径[J]. 中国软科学, 2025, (3). DOI:10.3969/j.issn.1002-9753.2025.03.012
18 王娜, 张倩肖, 胡静寅. 产业链“链长制”如何影响企业韧性: 理论依据与经验事实[J]. 中国软科学, 2024, (10). DOI:10.3969/j.issn.1002-9753.2024.10.005
19 王永贵, 汪淋淋. 传统企业数字化转型战略的类型识别与转型模式选择研究[J]. 管理评论, 2021, (11). DOI:10.3969/j.issn.1003-1952.2021.11.glpl202111008
20 王玉燕, 涂明慧. 国内价值链贸易与区域绿色发展差距[J]. 当代财经, 2025, (8).
21 王渊, 李牧南, 梁彦希. 政策取向一致性与企业高质量绿色转型[J]. 管理世界, 2025, (7). DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2025.07.009
22 魏建, 李世杰. 不确定性感知与企业绿色技术创新——基于区域与企业异质性视角的分析[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2024, (1).
23 解学梅, 韩宇航. 本土制造业企业如何在绿色创新中实现“华丽转型”?——基于注意力基础观的多案例研究[J]. 管理世界, 2022, (3). DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2022.03.006
24 徐盈之, 顾沛. 制造业价值链攀升带来了绿色经济效率提升吗?[J]. 江苏社会科学, 2019, (4).
25 曾辉祥, 刘辰雲, 周琼, 等. 地方产业链政策创新能实现企业“经济—环境”双赢吗?——基于产业链“链长制”的准自然实验[J]. 财经研究, 2026, (1).
26 曾辉祥, 张芷溪, 姚海琳. 地方产业链政策创新与企业风险承担——来自产业链“链长制”的证据[J]. 中南大学学报(社会科学版), 2024, (6). DOI:10.11817/j.issn.1672-3104.2024.06.011
27 詹新宇, 梁蓝心. 链长制如何“链”出企业技术创新[J]. 中国工业经济, 2024, (11). DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2024.11.008
28 张谛, 徐翘楚, 杨晗硕. 非环境政策工具对制造业企业绿色转型的影响——基于“营改增”政策试点的准自然实验[J]. 南开经济研究, 2025, (6). DOI:10.14116/j.nkes.2025.06.012
29 张鹏杨, 唐宜红. FDI如何提高我国出口企业国内附加值?——基于全球价值链升级的视角[J]. 数量经济技术经济研究, 2018, (7).
30 赵春艳, 刘志彪. 长三角高质量一体化发展的产业集群效应: 2000—2023[J]. 浙江学刊, 2025, (4).
31 庄明明, 李善民, 梁权熙. 党组织参与治理能够提升国有企业的环境绩效吗?[J]. 管理评论, 2022, (11). DOI:10.3969/j.issn.1003-1952.2022.11.glpl202211021
32 Lin J. Technological adaptation, cities, and new work [J]. Review of Economics and Statistics, 2011, 93(2): 554–574. DOI:10.1162/REST_a_00079
33 Martin R, Muûls M, Wagner U J. The impact of the European union emissions trading scheme on regulated firms: What is the evidence after ten years? [J]. Review of Environmental Economics and Policy, 2016, 10(1): 129–148. DOI:10.1093/reep/rev016
34 Sun L Y, Abraham S. Estimating dynamic treatment effects in event studies with heterogeneous treatment effects [J]. Journal of Econometrics, 2021, 225(2): 175–199. DOI:10.1016/j.jeconom.2020.09.006
35 Yin Y Z, Zeng X M, Zhong S H, et al. How real estate shocks affect manufacturing value chain upgrading: Evidence from China [J]. Buildings, 2022, 12(5): 546. DOI:10.3390/buildings12050546
引用本文
崔琳昊, 冯卓, 冯烽. 链长制下企业价值链升级与绿色转型耦合：错位纠正视角[J]. 上海财经大学学报, 2026, 28(5): 48-61.
导出参考文献，格式为：
下一篇：美国政府补贴与企业绿地投资
