现代反垄断法语境中的消费者保护
上海财经大学学报 2013 年 第 15 卷第 05 期, 页码:49 - 56
摘要
参考文献
摘要
随着国家经济实力的提升,维护消费者利益成为当下市场经济法律实施的重点。作为市场经济法律基石的现代反垄断法,消费者利益理应成为其保护的直接利益。通过对"3Q"案的考察,说明了消费者直接提起反垄断诉讼维权的可能,指出了现行消费者保护法所面临的挑战。挑战不仅源于具体规定的滞后,更源于传统倾斜保护模式的不足。建议从维护自由公平竞争秩序入手,推动反垄断法对消费者的直接保护,通过协同保护模式的建立,消解在传统倾斜保护模式下消费者保护的困境,建设合作型消费者保护机制。
①Michael Furmston,Jason Chuah,Commercial and Consumer Law,England:Pearson Education Limited,2010,pp.376-377.
②有关反射利益的评述,参见汪敏、黄明欣、李娟:《第十三届全国经济法理论研讨会综述》,《法商研究》2006年第1期;刘继峰:《竞争法中的消费者标准》,《政法论坛》2009年第5期;高重迎:《消费者权益维护问题解决途径探析》,《法学杂志》2013年第3期。
③郑文通:《我国反垄断诉讼对“滥用市场支配地位”规定的误读》,《法学》2010年第5期。
④张瑞萍:《竞争关系下消费者权益的保护》,《国际商报》2011年3月2日第14版。
⑤Europemballage Corporation and Continental Can Company Inc.v.Commission Case 6/72[1973]E.C.R.215.
⑥1998Football World Cup O.J.L.5/55,2000.
⑦熊艳:《产业组织的双边市场理论——一个文献综述》,《中南财经政法大学学报》2010年第4期。
⑧罗晋京:《论我国消费者保护立法体例的完善》,张守文:《经济法研究》第10卷,北京大学出版社2012年版,第215页。
⑨Robert H.Bork,The Antitrust Paradox,New York:The Free Press,1993,p.17,p.51.
相似观点参见吴宏伟、谭袁:《保护竞争而不是保护竞争者?——对主流反垄断法观点的审视》,《北方法学》2013年第4期;黄勇、董灵:《反垄断法经典判例解析》,人民法院出版2002年版,第8页;徐晓松:《论垄断国有企业监管法律制度框架的重构》,《政治与法律》2012年第1期。
陈兵:《为中国〈反垄断法〉辩护——兼谈改进之策》,漆多俊:《经济法论丛》第19卷,武汉大学出版社2010年版,第129-132页。
②有关反射利益的评述,参见汪敏、黄明欣、李娟:《第十三届全国经济法理论研讨会综述》,《法商研究》2006年第1期;刘继峰:《竞争法中的消费者标准》,《政法论坛》2009年第5期;高重迎:《消费者权益维护问题解决途径探析》,《法学杂志》2013年第3期。
③郑文通:《我国反垄断诉讼对“滥用市场支配地位”规定的误读》,《法学》2010年第5期。
④张瑞萍:《竞争关系下消费者权益的保护》,《国际商报》2011年3月2日第14版。
⑤Europemballage Corporation and Continental Can Company Inc.v.Commission Case 6/72[1973]E.C.R.215.
⑥1998Football World Cup O.J.L.5/55,2000.
⑦熊艳:《产业组织的双边市场理论——一个文献综述》,《中南财经政法大学学报》2010年第4期。
⑧罗晋京:《论我国消费者保护立法体例的完善》,张守文:《经济法研究》第10卷,北京大学出版社2012年版,第215页。
⑨Robert H.Bork,The Antitrust Paradox,New York:The Free Press,1993,p.17,p.51.
相似观点参见吴宏伟、谭袁:《保护竞争而不是保护竞争者?——对主流反垄断法观点的审视》,《北方法学》2013年第4期;黄勇、董灵:《反垄断法经典判例解析》,人民法院出版2002年版,第8页;徐晓松:《论垄断国有企业监管法律制度框架的重构》,《政治与法律》2012年第1期。
陈兵:《为中国〈反垄断法〉辩护——兼谈改进之策》,漆多俊:《经济法论丛》第19卷,武汉大学出版社2010年版,第129-132页。
引用本文
陈兵. 现代反垄断法语境中的消费者保护[J]. 上海财经大学学报, 2013, 15(5): 49–56.
导出参考文献,格式为:
上一篇:论信托财产权的三重二元结构