8835 
6605地方政府债务信息是财政信息的重要组成部分，但在当前的财政透明度研究中却没有得到足够的重视。现有的评估主要是依据主动公开状况，对于依申请公开状况的关注不足。通过查找已公开的信息和申请公开而未公开的信息这两种方式，基于省级和地级政府债务余额和债务限额（含一般债务和专项债务）等关键指标，文章对我国2014年和2015年的地方政府债务信息透明度进行了评估，得出主动透明度和最终（主动和依申请）透明度的评估结果。评估结果显示，各省份的主动透明度普遍不乐观，虽然最终透明度有很大提升，但是部分省份仍然很不理想。综合而言，东部省份的平均透明度最高，西部省份次之，中部省份最低，但是区域内省份之间的差异性很大，呈现出一定的随机性。对此，文章给出了推动地方政府债务信息公开、促进地方债务的适度举借和良性治理的政策建议。
中国地方政府债务透明度评估：2014-2015
摘要
参考文献
3.0 上海财经大学公共政策研究中心. 2016中国财政透明度报告[M]. 上海: 上海财经大学出版社, 2016.
4.0 中国市级政府财政透明度研究课题组. 2016年中国市级政府财政透明度研究报告[R/OL]. http://www.sppm.tsinghua.edu.cn/xycbw/yjbg/, 2016-08-14.
5.0 Alesina A F, Perotti R. Fiscal institutions and fiscal performance[R]. NBER Working Paper 5556, 1996.
6.0 Alt J E, Lassen D D. Fiscal transparency, political parties, and debt in OECD countries[J]. European Economic Review, 2006, 50（6）: 1403–1439. DOI:10.1016/j.euroecorev.2005.04.001
7.0 Heald D. Fiscal transparency: Concepts, measurement and UK practice[J]. Public Administration, 2003, 81（4）: 723–759. DOI:10.1111/padm.2003.81.issue-4
8.0 Milesi-Ferretti G M. Good, bad or ugly? On the effects of fiscal rules with creative accounting[R]. IMF Working Paper No. WP/172, 2000.
引用本文
刁伟涛. 中国地方政府债务透明度评估：2014-2015[J]. 上海财经大学学报, 2017, 19(5): 80–90.
导出参考文献，格式为：
