, 2
5604 
7264已有文献发现，经济政策不确定性会影响企业的现金持有。但是，尚无文献研究高管背景在其中的调节作用，以及相应的经济后果。文章以1999 – 2015年中国上市企业为研究样本，研究发现随着经济政策不确定性的增加，企业会增加现金持有。在民营企业中，高管无政府工作经历的企业的现金持有对经济政策不确定性具有更高的敏感性。然而，高管政府工作经历在国有企业中并不影响两者的关系。进一步，文章将经济政策不确定性与高管政府工作经历对现金持有的影响部分剥离出来，单独检验这部分现金持有如何影响企业价值。结果表明，企业为应对不确定性而增加现金持有有助于提升企业价值；高管无政府工作经历的民营企业在面对不确定性时额外增加的现金持有对企业价值产生显著的正面影响。因此，为了加强民营资本对市场的信心，政府部门应尽可能保持各项经济政策的连续性，并提高它们的可预测性。
经济政策不确定性、高管背景与现金持有
摘要
参考文献
4 梁权熙,田存志,詹学斯. 宏观经济不确定性、融资约束与企业现金持有行为——来自中国上市公司的经验证据[J]. 南方经济,2012,(4) DOI:10.3969/j.issn.1000-6249.2012.04.016
5 刘博研,韩立岩. 公司治理、不确定性与流动性管理[J]. 世界经济,2010,(2) DOI:10.3969/j.issn.0488-6364.2010.02.009
6 栾天虹,何靖. 高管政治关联与企业现金持有:" 扶持”还是" 掠夺”?——基于不同产权视角的研究[J]. 商业经济与管理,2013,(6) DOI:10.3969/j.issn.1000-2154.2013.06.011
8 毛新述,周小伟. 政治关联与公开债务融资[J]. 会计研究,2015,(6) DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2015.06.012
9 潘越,戴亦一,李财喜. 政治关联与财务困境公司的政府补助——来自中国ST公司的经验证据[J]. 南开管理评论,2009,(5) DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2009.05.019
10 田利辉,张伟. 政治关联影响我国上市公司长期绩效的三大效应[J]. 经济研究,2013,(11) DOI:10.3969/j.issn.1002-5863.2013.11.051
11 万良勇,饶静. 不确定性、金融危机冲击与现金持有价值——基于中国上市公司的实证研究[J]. 经济与管理研究,2013,(5) DOI:11.3969/j.issn.1000-7636.2013.05.015
12 王红建,李青原,邢斐. 经济政策不确定性、现金持有水平及其市场价值[J]. 金融研究,2014,(9) DOI:10.3969/j.issn.1009-3109.2014.09.005
14 杨星,田高良,司毅,等. 所有权性质、企业政治关联与定向增发——基于我国上市公司的实证分析[J]. 南开管理评论,2016,(1) DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2016.01.007
16 于蔚,汪淼军,金祥荣. 政治关联和融资约束:信息效应与资源效应[J]. 经济研究,2012,(9) DOI:10.3969/j.issn.1004-7778.2012.09.017
18 Baker S R,Bloom N,Davis S J. Measuring economic policy uncertainty[J]. The Quarterly Journal of Economics,2016,131(4):1593–1636 DOI:10.1093/qje/qjw024
19 Baum C F,Caglayan M,Ozkan N,et al. The impact of macroeconomic uncertainty on non-financial firms’ demand for liquidity[J]. Review of Financial Economics,2006,15(4):289–304 DOI:10.1016/j.rfe.2006.01.002
20 Caprio L M,Faccio M,McConnell J J. Sheltering corporate assets from political extraction[J]. The Journal of Law Economics and Organization,2013,29(2):332–354 DOI:10.1093/jleo/ewr018
21 Charumilind C,Kali R,Wiwattanakantang Y. Connected lending:Thailand before the financial crisis[J]. The Journal of Business,2006,79(1):181–218 DOI:10.1086/jb.2006.79.issue-1
22 Claessens S,Feijen E,Laeven L. Political connections and preferential access to finance:The role of campaign contributions[J]. Journal of Financial Economics,2008,88(3):554–580 DOI:10.1016/j.jfineco.2006.11.003
23 Faccio M,Masulis R W,McConnell J J. Political connections and corporate bailouts[J]. The Journal of Finance,2006,61(6):2597–2635 DOI:10.1111/j.1540-6261.2006.01000.x
24 Francis B B,Hasan I,Zhu Y. Political uncertainty and bank loan contracting[J]. Journal of Empirical Finance,2014,29:281–286 DOI:10.1016/j.jempfin.2014.08.004
27 Hill M D,Fuller K P,Kelly G W,et al. Corporate cash holdings and political connections[J]. Review of Quantitative Finance and Accounting,2014,42(1):123–142 DOI:10.1007/s11156-012-0336-6
28 Houston J F,Jiang L L,Lin C,et al. Political connections and the cost of bank loans[J]. Journal of Accounting Research,2014,52(1):193–243 DOI:10.1111/joar.2014.52.issue-1
29 Khwaja A I,Mian A. Do lenders favor politically connected firms? Rent provision in an emerging financial market[J]. The Quarterly Journal of Economics,2005,120(4):1371–1411 DOI:10.1162/003355305775097524
30 Opler T,Pinkowitz L,Stulz R,et al. The determinants and implications of corporate cash holdings[J]. Journal of Financial Economics,1999,52(1):3–46 DOI:10.1016/S0304-405X(99)00003-3
31 Pástor L̆,Veronesi P. Uncertainty about government policy and stock prices[J]. The Journal of Finance,2012,67(4):1219–1264 DOI:10.1111/j.1540-6261.2012.01746.x
32 Wu W F,Wu C F,Zhou C Y,et al. Political connections,tax benefits and firm performance:Evidence from China[J]. Journal of Accounting and Public Policy,2012,31(3):277–300 DOI:10.1016/j.jaccpubpol.2011.10.005
33 Zhang G L,Han J L,Pan Z Y,et al. Economic policy uncertainty and capital structure choice:Evidence from China[J]. Economic Systems,2015,39(3):439–457 DOI:10.1016/j.ecosys.2015.06.003
引用本文
陈艳艳, 程六兵. 经济政策不确定性、高管背景与现金持有[J]. 上海财经大学学报, 2018, 20(6): 94-108.
导出参考文献，格式为：
