/ 期刊集群 / 外国经济与管理
外国经济与管理
主编：李增泉
常务副主编：郑春荣
副主编：阴慧芳 贺小刚 刘建国
编委会  |  更多信息 »
期刊介绍全部期刊投稿指南审稿指南期刊订阅联系我们
期刊首页  >  全部期刊  >  2023  >  04期  >  论文详细信息
研发投入同群效应促进了企业创新“增量提质”吗？
宋广蕊, 马春爱, 肖榕
HTML 全文  |  PDF 全文(706.9 KB)
外国经济与管理 2023 年 第 45 卷第 04 期, 页码：137 - 152  DOI:10.16538/j.cnki.fem.20220705.403
出版日期：2023年4月20日
摘要
参考文献
摘要

同群企业间研发投入环节的相互学习与模仿对企业创新产出具有重要影响。本文以2014—2020年我国A股上市公司为研究样本，实证检验了研发投入同群效应对企业创新数量和创新质量的影响。结果表明：研发投入同群效应能够增加企业创新数量并提高创新质量；研发投入同群效应具有微观层面企业内部经验互补作用和宏观层面创新激励政策互补作用，更有助于研发经验少的企业以及获得政府创新补贴低的企业增加创新数量和提高创新质量。进一步异质性检验表明，行业竞争程度越高、经济政策不确定性水平越高，研发投入同群效应越能够促进企业创新数量的增加以及创新质量的提高。相关研究结论对在建设创新型国家中如何利用研发投入同群效应来实现企业创新的“增量提质”具有启示意义。

关键词
研发投入同群效应; 创新数量; 创新质量
1 陈强远, 林思彤, 张醒. 中国技术创新激励政策: 激励了数量还是质量[J]. 中国工业经济,2020, (4): 79-96.
2 陈文俊, 彭有为, 胡心怡. 战略性新兴产业政策是否提升了创新绩效[J]. 科研管理,2020, 41(1): 22-34. DOI:10.19571/j.cnki.1000-2995.2020.01.003
3 陈战光, 李广威, 梁田, 等. 研发投入、知识产权保护与企业创新质量[J]. 科技进步与对策,2020, 37(10): 108-117. DOI:10.6049/kjjbydc.Q201908393
4 冯戈坚, 王建琼. 社会网络视角下的现金股利分配行为及其同群效应[J]. 管理评论,2021, 33(3): 255-268. DOI:10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2021.03.022
5 郭玥. 政府创新补助的信号传递机制与企业创新[J]. 中国工业经济,2018, (9): 98-116. DOI:10.19581/j.cnki.ciejournal.2018.09.016
6 花俊国, 孔儒婧, 孙抗, 等. 企业创新投资同群效应——基于管理者能力视角[J]. 软科学,2021, 35(9): 131-138. DOI:10.13956/j.ss.1001-8409.2021.09.20
7 黎文靖, 郑曼妮. 实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 经济研究,2016, 51(4): 60-73.
8 李姝, 李丹. 非国有股东董事会权力能促进国企创新吗?[J]. 外国经济与管理,2022, 44(4): 65-80. DOI:10.16538/j.cnki.fem.20211111.203
9 刘静, 王克敏. 同群效应与公司研发——来自中国的证据[J]. 经济理论与经济管理,2018, (1): 21-32. DOI:10.3969/j.issn.1000-596X.2018.01.006
10 刘诗源, 林志帆, 冷志鹏. 税收激励提高企业创新水平了吗?——基于企业生命周期理论的检验[J]. 经济研究,2020, 55(6): 105-121.
11 陆蓉, 王策, 邓鸣茂. 我国上市公司资本结构“同群效应”研究[J]. 经济管理,2017, 39(1): 181-194. DOI:10.19616/j.cnki.bmj.2017.01.012
12 孟庆斌, 李昕宇, 张鹏. 员工持股计划能够促进企业创新吗?——基于企业员工视角的经验证据[J]. 管理世界,2019, 35(11): 209-228. DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2019.11.016
13 彭镇, 连玉君, 戴亦一. 企业创新激励: 来自同群效应的解释[J]. 科研管理,2020, 41(4): 45-53.
14 石磊, 陈乐一, 李玉双. 区域经济增长的同群效应——来自中国城市数据的经验证据[J]. 地理研究,2020, 39(4): 853-864. DOI:10.11821/dlyj020190300
15 宋广蕊, 马春爱, 肖榕. 同群效应下企业创新投资行为传递路径研究[J]. 科研管理,2021, 42(7): 179-188. DOI:10.19571/j.cnki.1000-2995.2021.07.020
16 孙自愿, 周翼强, 章砚. 竞争还是普惠?——政府激励政策选择与企业创新迎合倾向政策约束[J]. 会计研究,2021, (7): 99-112. DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2021.07.008
17 张峰, 刘曦苑, 武立东, 等. 产品创新还是服务转型: 经济政策不确定性与制造业创新选择[J]. 中国工业经济,2019, (7): 101-118.
18 张杰, 郑文平, 翟福昕. 竞争如何影响创新: 中国情景的新检验[J]. 中国工业经济,2014, (11): 56-68.
19 张杰, 郑文平. 创新追赶战略抑制了中国专利质量么?[J]. 经济研究,2018, 53(5): 28-41.
20 张燕, 邓峰, 卓乘风. 产业政策对创新数量与质量的影响效应[J]. 宏观质量研究,2022, 10(3): 63-78. DOI:10.13948/j.cnki.hgzlyj.2022.03.005
21 赵胜超, 曾德明, 罗侦. 产学研科学与技术合作对企业创新的影响研究——基于数量与质量视角[J]. 科学学与科学技术管理,2020, 41(1): 33-48.
22 赵颖. 中国上市公司高管薪酬的同群效应分析[J]. 中国工业经济,2016, (2): 114-129. DOI:10.19581/j.cnki.ciejournal.2016.02.009
23 周建, 秦蓉, 王顺昊. 高层管理者创新经验、情境差异与企业创新[J]. 科学学与科学技术管理,2021, 42(5): 118-141.
24 Akcigit U, Baslandze S, Stantcheva S. Taxation and the international mobility of inventors[J]. American Economic Review,2016, 106(10): 2930-2981. DOI:10.1257/aer.20150237
25 Baker S R, Bloom N, Davis S J. Measuring economic policy uncertainty[J]. Quarterly Journal of Economics,2016, 131(4): 1593-1636. DOI:10.1093/qje/qjw024
26 Barney J B, Ketchen D J, Wright M. The future of resource-based theory: Revitalization or decline?[J]. Journal of Management,2011, 37(5): 1299-1315. DOI:10.1177/0149206310391805
27 Chen M J, Smith K G, Grimm C M. Action characteristics as predictors of competitive responses[J]. Management Science,1992, 38(3): 439-455. DOI:10.1287/mnsc.38.3.439
28 Chipika S, Wilson G. Enabling technological learning among light engineering SMEs in Zimbabwe through networking[J]. Technovation,2006, 26(8): 969-979. DOI:10.1016/j.technovation.2005.09.014
29 Tarde G. The laws of imitation[M]. New York: Henry Holt, 1903.
30 Hall B H. The financing of research and development[J]. Oxford Review of Economic Policy,2002, 18(1): 35-51. DOI:10.1093/oxrep/18.1.35
31 Huber G P. Organizational learning: The contributing processes and the literatures[J]. Organization Science,1991, 2(1): 88-115. DOI:10.1287/orsc.2.1.88
32 Leary M T, Roberts M R. Do peer firms affect corporate financial policy?[J]. The Journal of Finance,2014, 69(1): 139-178. DOI:10.1111/jofi.12094
33 Li V. Do false financial statements distort peer firms' decisions?[J]. The Accounting Review,2016, 91(1): 251-278. DOI:10.2308/accr-51096
34 Lieberman M B, Asaba S. Why do firms imitate each other?[J]. Academy of Management Review,2006, 31(2): 366-385. DOI:10.5465/amr.2006.20208686
35 Link A N, Scott J T. Propensity to patent and firm size for small R&D-intensive firms[J]. Review of Industrial Organization,2018, 52(4): 561-587. DOI:10.1007/s11151-018-9617-0
36 Manski C F. Identification of endogenous social effects: The reflection problem[J]. The Review of Economic Studies,1993, 60(3): 531-542. DOI:10.2307/2298123
37 Quintana-García C, Benavides-Velasco C A. Innovative competence, exploration and exploitation: The influence of technological diversification[J]. Research Policy,2008, 37(3): 492-507. DOI:10.1016/j.respol.2007.12.002
38 Scherer F M. Firm size, market structure, opportunity, and the output of patented inventions[J]. The American Economic Review,1965, 55(5): 1097-1125.
39 Szücs F. Research subsidies, industry–university cooperation and innovation[J]. Research Policy,2018, 47(7): 1256-1266. DOI:10.1016/j.respol.2018.04.009
40 Wernerfelt B. A resource-based view of the firm[J]. Strategic Management Journal,1984, 5(2): 171-180. DOI:10.1002/smj.4250050207
引用本文
宋广蕊, 马春爱, 肖榕. 研发投入同群效应促进了企业创新“增量提质”吗？[J]. 外国经济与管理, 2023, 45(4): 137-152. 
导出参考文献，格式为：    
上一篇：“逆向混改”与民营企业税收规避
下一篇：中国创业学：学科、学术和话语体系
本期封面
2023年第04期
相关论文
期刊  |   论文  |   在线投稿  |   订阅  |   联系我们
版权所有 2024 © 上海财经大学期刊社    中国上海国定路777号    邮编： 200433