城投平台入股与企业关键核心技术突破

Equity Participation of Urban Investment Platforms and Breakthroughs in Key Core Technologies of Enterprises

陈伟忠,马永强,阳鹏,张正懿

2026 第 28 卷 第 05 期 页码 79-94

DOI: 10.16538/j.cnki.jsufe.2026.05.006

PDF全文下载 HTML全文

摘要

关键领域“卡脖子”技术是制约我国新质生产力发展的重要因素,探讨如何促进微观企业突破关键核心技术具有重大现实意义。文章以2015—2022年A股上市公司为样本,深入考察了城投平台入股对企业关键核心技术突破的影响及其内在机制。研究发现,城投平台入股能够显著促进企业关键核心技术突破,其中政府战略引导和创新资源支持是主要传导路径。异质性分析发现,城投平台入股对关键核心技术突破的促进效应在基础研究力量更强、城投债发行金额更少的地区以及非企业纾困意图的情形中更加明显。此外,研究还发现,产业投资与综合性类型的城投平台入股能够更有利于促进企业关键核心技术突破;城投平台入股上市公司可以带来产业链创新溢出的积极效应;城投平台入股对企业在非关键核心技术领域的策略性创新并没有显著的积极影响。研究结论对完善政府产业投资机制、推动新质生产力发展具有重要的政策启示。

The “bottleneck” technology in key areas is an important factor restricting the development of new quality productive forces in China. It is of great practical significance to explore how to promote micro-enterprises to break through key core technologies. As an important vehicle for local governments’ industrial investment, urban investment platforms have increasingly engaged in the cultivation of strategic emerging industries and the pursuit of breakthroughs in key core technologies through equity investment, emerging as a pivotal instrument for steering industrial upgrading. However, existing research mostly explores the economic consequences of urban investment platforms investing in listed companies from their own perspective, while whether and how such investment behavior facilitates investee enterprises’ breakthroughs in key core technologies remains to be empirically tested. In view of this, based on a sample of A-share listed companies from 2015 to 2022, this paper empirically finds that equity participation of urban investment platforms significantly promotes breakthroughs in key core technologies. Mechanism testing reveals that equity participation of urban investment platforms drives such breakthroughs primarily through two channels: government strategic guidance and innovative resource support. Heterogeneity analysis indicates that the promotion effect is more pronounced in regions with stronger basic research capacity, those with lower issuance of urban investment bonds, and enterprises with non-bailout intentions. Furthermore, tests for distinguishing platform business types indicate that equity participation of industrial and comprehensive types of urban investment platforms can be more conducive to promoting breakthroughs in key core technologies. Further research shows that urban investment platforms investing in listed companies also generate a positive innovation spillover effect by stimulating substantive innovation activities among upstream and downstream enterprises through industrial chain synergy. The study also finds that equity participation of urban investment platforms exerts no significant positive effect on corporate strategic innovation in non-key and non-core technology fields. This paper offers important policy implications for refining the government’s industrial investment mechanisms and advancing the development of new quality productive forces.

参考文献

1 安同良, 周绍东, 皮建才. R&D补贴对中国企业自主创新的激励效应[J]. 经济研究, 2009, (10).
2 蔡庆丰, 舒少文. 小巨人企业认定与产业链核心企业创新——基于专精特新企业认定的视角[J]. 会计研究, 2024, (11). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2024.11.010
3 曹伟, 姚振晔, 赵璨. 供应链关系变动与企业创新绩效——基于中国上市公司的经验证据[J]. 会计与经济研究, 2019, (6). DOI:10.16314/j.cnki.31-2074/f.2019.06.003
4 陈伟忠, 马永强, 阳丹. 高管家国情怀与企业核心技术突破[J]. 外国经济与管理, 2025, (11). DOI:10.16538/j.cnki.fem.20250602.401
5 杜勇, 胡红燕. 银企共同大股东与民营企业创新[J]. 会计研究, 2024, (11). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2024.11.008
6 辜胜阻, 吴华君, 吴沁沁, 等. 创新驱动与核心技术突破是高质量发展的基石[J]. 中国软科学, 2018, (10). DOI:10.3969/j.issn.1002-9753.2018.10.002
7 郭玉清, 刘俊现, 姜晓妮. 转型视域下的融资平台风险治理: 政策评估与战略取向[J]. 财政研究, 2021, (6). DOI:10.19477/j.cnki.11-1077/f.2021.06.006
8 胡登峰, 黄紫微, 冯楠, 等. 关键核心技术突破与国产替代路径及机制——科大讯飞智能语音技术纵向案例研究[J]. 管理世界, 2022, (5). DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2022.05.014
9 胡凯, 刘昕瑞. 政府产业投资基金的技术创新效应[J]. 经济科学, 2022, (1). DOI:10.12088/PKU.jjkx.2022.01.03
10 贾君怡, 詹加佳, 陈经伟. 分类推进地方融资平台市场化转型: 标准界定与模式选择[J]. 经济管理, 2023, (12). DOI:10.19616/j.cnki.bmj.2023.12.004
11 姜国华, 饶品贵. 宏观经济政策与微观企业行为——拓展会计与财务研究新领域[J]. 会计研究, 2011, (3). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2011.03.002
12 蒋艳辉, 曾倩芳, 冯楚建, 等. 非高管型海归、本土科技人才与企业突破性创新——来自中小型高新技术企业的经验证据[J]. 中国软科学, 2018, (2). DOI:10.3969/j.issn.1002-9753.2018.02.014
13 金婷婷, 白雪岩, 韩玲. 供应链金融能提高企业信息披露质量吗——基于内部激励和外部监督视角的分析[J]. 会计研究, 2025, (6). DOI:10.3969/j.issn.1003-2886.2025.06.004
14 黎文靖, 郑曼妮. 实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 经济研究, 2016, (4).
15 刘贯春, 王琪红, 叶永卫, 等. 地方政府控股金融机构如何影响企业创新水平——以城市信用社改制为准自然实验[J]. 中国农村经济, 2025, (9). DOI:10.3969/j.issn.1002-8870.2025.09.009
16 路风, 何鹏宇. 举国体制与重大突破——以特殊机构执行和完成重大任务的历史经验及启示[J]. 管理世界, 2021, (7). DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2021.07.001
17 罗进辉, 巫奕龙, 林宁. 企业标准化建设的创新促进作用: 基于供应链溢出的视角[J]. 数量经济技术经济研究, 2026, (1). DOI:10.3969/j.issn.1000-3894.2026.01.007
18 吕铁, 贺俊. 政府干预何以有效: 对中国高铁技术赶超的调查研究[J]. 管理世界, 2019, (9). DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2019.09.012
19 毛捷, 柏金春. 开发区债务增长的机理研究——基于开发区边界的精准识别[J]. 管理世界, 2024, (9). DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2024.09.009
20 毛捷, 管星华. 地方政府纾困政策的效应研究: 来自上市公司的证据[J]. 经济研究, 2022, (9).
21 毛捷, 徐军伟. 地方融资平台公司的市场化转型研究——制度溯源、个性刻画与实现路径[J]. 财贸经济, 2021, (3). DOI:10.3969/j.issn.1002-8102.2021.03.003
22 司海平, 侯宇飞, 苗妙. 城投入股上市公司与地方政府隐性债务风险[J]. 经济理论与经济管理, 2024, (6). DOI:10.3969/j.issn.1000-596X.2024.06.004
23 宋娟, 谭劲松, 王可欣, 等. 创新生态系统视角下核心企业突破关键核心技术“卡脖子”——以中国高速列车牵引系统为例[J]. 南开管理评论, 2023, (5). DOI:10.3969/j.issn.1008-3448.2023.05.002
24 孙雅慧, 时省, 彭飞, 等. 研发补贴与渐进式创新锁定: 基于机器学习的专利文本分析[J]. 经济研究, 2024, (11).
25 佟岩, 李鑫, 徐国铨. 地方融资平台持股上市公司与城投债发行定价[J]. 南开经济研究, 2024b, (4).
26 佟岩, 赵泽与, 李鑫. 地方融资平台市场化转型与主动债务置换——基于持股上市公司的视角[J]. 中国工业经济, 2024a, (5).
27 巫强, 姚雨秀. 企业数字化转型与供应链配置: 集中化还是多元化[J]. 中国工业经济, 2023, (8). DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2023.08.007
28 吴超鹏, 严泽浩. 政府基金引导与企业核心技术突破: 机制与效应[J]. 经济研究, 2023, (6).
29 徐军伟, 毛捷, 管星华. 地方政府隐性债务再认识——基于融资平台公司的精准界定和金融势能的视角[J]. 管理世界, 2020, (9). DOI:10.3969/j.issn.1002-5502.2020.09.006
30 徐鹏程. 新常态下地方投融资平台转型发展及对策建议[J]. 管理世界, 2017, (8). DOI:10.19744/j.cnki.11-1235/f.2017.08.003
31 杨金玉, 彭秋萍, 葛震霆. 数字化转型的客户传染效应——供应商创新视角[J]. 中国工业经济, 2022, (8). DOI:10.3969/j.issn.1006-480X.2022.08.009
32 杨濛, 刘嫦. 国有股权参股能否助力民营中小企业“专精特新”转型?[J]. 审计与经济研究, 2023, (6). DOI:10.3969/j.issn.1004-4833.2023.06.007
33 杨思莹. 政府推动关键核心技术创新: 理论基础与实践方案[J]. 经济学家, 2020, (9). DOI:10.16158/j.cnki.51-1312/f.2020.09.010
34 余明桂, 范蕊, 钟慧洁. 中国产业政策与企业技术创新[J]. 中国工业经济, 2016, (12). DOI:10.19581/j.cnki.ciejournal.2016.12.002
35 张自然, 宋萍萍, 海梅红. 国家重点研发计划对制造业企业全要素生产率的影响研究——基于开放式创新和资源配置的视角[J]. 江西财经大学学报, 2026, (1). DOI:10.13676/j.cnki.cn36-1224/f.2026.01.003
36 甄红线, 郭东. 城投平台入股与企业数字化转型——基于资源效应与治理效应的双重视角[J]. 当代财经, 2025, (3). DOI:10.3969/j.issn.1005-0892.2025.3.ddcj202503013
37 朱冰, 张晓亮, 郑晓佳. 多个大股东与企业创新[J]. 管理世界, 2018, (7). DOI:10.19744/j.cnki.11-1235/f.2018.07.012
38 Agrawal A, Goldfarb A. Restructuring research: Communication costs and the democratization of university innovation [J]. American Economic Review, 2008, 98(4): 1578–1590. DOI:10.1257/aer.98.4.1578
39 Arrow K J. Economic welfare and the allocation of resources for invention[M]. Princeton: Princeton University Press, 1962.
40 Barney J. Firm resources and sustained competitive advantage [J]. Journal of Management, 1991, 17(1): 99–120. DOI:10.1177/014920639101700108
41 Chaminade C, Vang J. Globalisation of knowledge production and regional innovation policy: Supporting specialized hubs in the Bangalore software industry [J]. Research Policy, 2008, 37(10): 1684–1696. DOI:10.1016/j.respol.2008.08.014
42 Chu Y Q, Tian X, Wang W Y. Corporate innovation along the supply chain [J]. Management Science, 2019, 65(6): 2445–2466. DOI:10.1287/mnsc.2017.2924
43 Freeman C. Networks of innovators: a synthesis of research issues [J]. Research Policy, 1991, 20(5): 499–514. DOI:10.1016/0048-7333(91)90072-X
44 Kornai J, Maskin E, Roland G. Understanding the soft budget constraint [J]. Journal of Economic Literature, 2003, 41(4): 1095–1136. DOI:10.1257/jel.41.4.1095
45 Li J, Xia J, Zajac E J. On the duality of political and economic stakeholder influence on firm innovation performance: Theory and evidence from Chinese firms [J]. Strategic Management Journal, 2018, 39(1): 193–216. DOI:10.1002/smj.2697
46 Lin Y J, Fu X Q, Fu X L. Varieties in state capitalism and corporate innovation: Evidence from an emerging economy [J]. Journal of Corporate Finance, 2021, 67: 101919. DOI:10.1016/j.jcorpfin.2021.101919
47 Manso G. Motivating innovation [J]. The Journal of Finance, 2011, 66(5): 1823–1860. DOI:10.1111/j.1540-6261.2011.01688.x
48 Murphy K M, Shleifer A, Vishny R W. Why is rent-seeking so costly to growth [J]. American Economic Review, 1993, 83(2): 409–414. DOI:10.1007/978-3-540-79247-5_11
49 Nelson R R. The simple economics of basic scientific research [J]. Journal of Political Economy, 1959, 67(3): 297–306. DOI:10.2307/2098090
50 Spence M. Job market signaling [J]. The Quarterly Journal of Economics, 1973, 87(3): 355–374. DOI:10.2307/1882010
51 Tian X, Wang T Y. Tolerance for failure and corporate innovation [J]. Review of Financial Studies, 2014, 27(1): 211–255. DOI:10.1093/rfs/hhr130
52 Tsujimoto M, Kajikawa Y, Tomita J, et al. A review of the ecosystem concept—Ttowards coherent ecosystem design [J]. Technological Forecasting and Social Change, 2018, 136: 49–58. DOI:10.1016/j.techfore.2017.06.032
53 Zhang X Q, Yu M Q, Chen G Q. Does mixed-ownership reform improve SOEs’ innovation? Evidence from state ownership [J]. China Economic Review, 2020, 61: 101450. DOI:10.1016/j.chieco.2020.101450